【侨报讯】脸书（Facebook）首席执行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）坚持拒绝对特朗普总统的言论采取行动，这些帖子不仅散布了关于邮件投票的错误信息，很多人还认为它鼓励了针对抗议者的暴力行为。
据美联社报道，批评扎克伯格这一选择的人数急剧增加，一些员工也因为这个问题公开辞职。周一（1日）晚上与扎克伯格会面的民权领袖谴责他对特朗普的帖子置之不理，并称其这么做的理由是“不可理解的”。
扎克伯格在华盛顿乔治城大学发表演讲。（图片来源：美联社资料图）
数十名脸书员工就此事发动线上罢工，该公司负责人周二（2日）通过在线视频与员工举行了一次问答会。据悉，在会议上，扎克伯格强调了他的立场——不对特朗普的帖子进行干预。尽管他暗示，公司正在考虑改变其对于类似事件的现有政策。
脸书的竞争对手推特（Twitter）则选择标记并降级了特朗普的一条推文，其中提到了明尼阿波利斯市（Minneapolis）举行的反对警察暴力的抗议活动，并使用了“出现抢劫事件，就会出现枪击（when the looting starts the shooting starts）” 的说法。但脸书却在其服务器上保留了相同的信息。
上周五（5月29日），扎克伯格发布了一条帖子解释了他这么做的理由，此后他也多次重申了这一立场。
“我知道很多人对我们保留总统的帖子感到非常不理解，但我们的立场是，应该尽量包容言论，除非它会造成政策中明文规定的、迫在眉睫的特定危害或危险。”
周二开始，多名工程师在推特、领英（LinkedIn）和脸书上发布了辞职声明。
曾在脸书公司担任过两年工程经理的欧文·安德森（Owen Anderson）在推特上写道：“我很自豪地宣布，从今天起我不再是脸书的员工了。当然这一决定我已经思考过一段时间了，但在上周之后下定了决心，我很高兴不用再坚持自己绝对不可能认同的政策和价值观。”
在辞职的路上，安德森并不孤单。
蒂莫西·阿韦尼（Timothy J. Aveni）在脸书工作了将近一年时间，他在领英和脸书的页面上写道：“今天，我向公司递交了辞呈，我无法忍受脸书坚持拒绝对总统发布的偏激言论采取行动，它们就是为了激化美国公众。我为我的国家感到害怕，而面对日益危险的现状，我的公司却无所作为。”
脸书在一份声明中说：“我们能够体会现在很多人正在经历着痛苦，特别是我们的非裔美国人社区。我们鼓励员工在与领导层意见不一致时公开发表意见。在未来公司可能会面临更多的艰难决定，希望员工届时能够提供他们最真实的反馈。”
巴里·施尼特（Barry Schnitt）在2008年到2012年间担任脸书的公关和公共政策总监，他在周一发表了一篇文章：“脸书公司认为它站在了言论自由那边，但是实际上，它是站在了利润和懦弱的那边。”
他还敦促脸书的领导人负起责任：“我不认为脸书选择安抚那些在其平台上发布错误信息、种族主义言论和煽动暴力的当权者是巧合。请向全世界表明，贵公司没有把利润放在价值观之上。”
在与扎克伯格进行会面之后，3位民权领袖在一份联合声明中写道：“我们对马克（扎克伯格）的选择和解释感到失望和震惊。他没有理解历史或现代的抑制选民（voter suppression）策略，也拒绝承认脸书为特朗普呼吁对抗议者施暴提供便利。”
上述民权领袖是：民权和人权问题领导会议（The Leadership Conference on Civil and Human Rights）主席兼首席执行官Vanita Gupta、有色人种协进会法律辩护和教育基金会（NAACP Legal Defense and Educational Fund）主席兼主任顾问Sherrilyn Ifill、非营利性民权倡导组织Color of Change的主席拉沙德·鲁滨逊（Rashad Robinson）。（完）
