华裔民主党总统参选人杨安泽(Andrew Yang)27日参加了初选电视辩论会。
作为首位华裔竞选人，他的出现已经让很多人眼前一亮。
看到这个民主党（第二场，前一天刚刚举行了第一场）辩论赛，有没有看出一点点“特殊”？
是的杨安泽出奇招，在27日的第二场初选电视辩论会上没有打领带，让现场主持人惊讶问到“你打领带会死吗？”
这也让他意外成为推特上的热门话题。
根据现场站位来看，杨安泽就站在场中焦点前副总统白登(Joe Biden)的右手边第二位，舞台上的男性参选人就只有他不打领带，这让辩论会主持人之一的国家广播公司新闻网(NBC News)主播威廉森(Brian Williamson)有些意外。
当所有10位参选人一起站在台上亮相时，威廉森转头向同为主持人的报纸专栏作家罗宾森(Eugene Robinson)问道：杨安泽打出了新局面，就是不打领带。你会说“打条领带会死吗？”
罗宾森为杨安泽辩护道：我觉得他应该这么做，他想要突显自己的不同。
其实杨安泽的辩论亮相打扮并非完全走休闲风，他在西装外套下穿了浅蓝色衬衫，西装上别着美国国旗别针，脚上也穿了皮鞋。
杨安泽这一招成为27日晚间的大选推特热门话题，曾在欧巴马总统时期担任白宫新闻室主任的菲佛(Dan Pfeiffer)就写说：杨安泽像坐火箭般，一路上升到我的观察名单最上面，就因为他不打领带，结构改革果然有看头。
抛开不打领带这个外因，我们也来看看Yang当天的表现。
尽管杨在周四的辩论中发言时间最少，仅有2分56秒，还不到拜登发言时间的四分之一，但有分析指出他还是有自己的明显优势。
特别是在其他候选人争论的面红耳赤时，他很安静的站在旁边。为此得到了粉丝的支持。
当被问及他担任总统后的第一件事是什么时，他再次提到了广受关注的“自由红利”。
即保证为18岁至64岁的美国人提供每月1000美元的无附加条件的基本收入，这也是他的标志性承诺。
他表示，在机器人自动化力量即将毁灭就业之际，这一点至关重要，誓言要让人们不再抱怨。
杨几乎把所有的发言时间都花在解释他提出的自由红利计划上，他希望用增值税来资助这项计划。
他说：“我们将在监禁、无家可归服务、急诊室医疗保健等方面节省资金，更强大、更健康的人口所带来的价值收益将使GDP增加7000亿美元。
杨认为，自由红利还将帮助人们关注一些长期问题，从而解决气候变化等问题，而不仅仅是日常生存。
杨安泽实际上用了大量数据支持他的观点。
不过显然当天他并不是在场主持人和观众的菜，主持人甚至不知道他说的增值税是什么意思。
而在场观众对于他的观点和论据也显得不够激情，毕竟美国人听惯了一些政客激情且富有感情的竞选言论，很多人对于理性的数据并不感冒。
据报道，杨安泽的粉丝群叫做杨帮(Yang Gang)，其中不乏鉴定的支持者。
在过去几个月时间内，很快就到达了6万5000名捐款人的门槛，华裔各微信群中也曾发起过：一美元，送他去辩论的活动（既拿到27日晚间电视辩论会的入场资格），如今这一步已经完成。
但是支持者们显然不满足第一步，他们希望杨安泽能走的更远。
杨安泽从今年二月起，借助网络声量和小额捐款异军突起。随后，他的知名度和民调都有所突破，如今顺利完成首场辩论。
基于自由红利政策主轴，杨安泽提出了“人道优先”的口号，并提出了100多项他称之为“人道资本主义”的政策主张。
这些政策大到全民医保，综合移民改革，扩大教育开支，降低投票年龄，等受广泛关注的议题，小到停用一分硬币，全年夏令时，解决华府和波多黎各地位等长期为主流政坛所轻视的议题。
这也为他的竞选活动打上了“基于现实的政策，而非空洞的主张”这一形象。
而他独特“人设”政治素人的背景，也使得他在全球反精英，反建制的浪潮中尝到甜头。
如今他究竟能做多远？这个可能不能马上下定论。但是作为首位参加总统竞选的华裔，小编依旧希望这张华裔面孔可以走的更远，这个舞台我们华裔不应该缺席。
