【侨报网综合讯】美国百人会前副会长顾屏山近日在香港《亚洲时报》（Asia Times）撰文称，如果美中两国能够携手合作，双方的情况都会得到极大改善。将中国视为敌人，我们将付出无法承受的代价，美国完全可以选择不走这条路。
百人会（Committee of 100）是由杰出美籍华人组成的非营利组织，成员来自商界、政界、学术界及艺术领域，由建筑大师贝聿铭和大提琴演奏家马友友等人发起成立。
顾屏山。（图片来源：顾屏山推特）
顾屏山在《亚洲时报》发表文章。（图片来源：《亚洲时报》官网截图）
上海观察者网25日发表了顾屏山文章的中译文：
作为美籍华人，我非常自豪。我在两重世界的滋养下成长。祖国的文化积淀和悠久历史充实了我的人格，美国则为我提供了接受良好教育以及追逐美国梦的机会。
从民间传说到历史故事再到美食，我自然而然地对关于中国的一切都饱含深情。中国如此快地追上了现代世界的队伍，令我感到惊讶，亿万中国人民脱贫致富，使我深受感动。
然而，尽管我为中国的成就感到骄傲，但中国的事其实与我无关。我是美国公民，我的忠诚属于美利坚合众国。我子孙后代将接手一个怎样的美国，才是关乎我利益、令我关切的事。
我们应该怎么做，才能使美国即便无法重新伟大、至少也变得更好？我花了很多时间思考这个问题，希望借此机会与读者分享我的观点。
当我们最终走出新冠病毒大流行阴霾的时候，联储会为了保持经济发展，必然已经凭空印发了数万亿美元。
这些没有任何资产支撑的纸币最终将如何影响美国经济，我无法预测。许多杰出的经济学家正在研究通胀、萧条、滞胀、贬值等情况会不会出现、何时会出现，以及会不会混合起来同时出现。
凭良心说，寅吃卯粮的事我们真不能一直这么干下去，指望子孙后代来替我们埋单给经济纾困。今天的我们有义务减少赤字开支。
在这方面，对华政策的改变可以产生巨大的影响。
把中国当作敌手，是美国两党一致的、蓄意的、有意识的决定。截至目前，这基本还属于一个巴掌拍不响。许多人已经提出了论点和分析，来解释为什么故意与中国碰撞既不必要也不合理。
而我想问的是：向中国寻衅究竟意义何在？
好吧，就算我们不喜欢中国的人权政策，也不喜欢中国的执政方式。难道这就应该去威胁中国，付出巨大代价把航母和军舰派遣到地球对面去吗？
苏联崩溃之后，我们都非常期待和平红利。然而，我们却向世界各地派遣军队，过度扩张消耗了资源。后来，2001年的9·11恐怖袭击震惊了整个美国，它的回应是在中东煽动战火。十多年后的今天，我们仍然陷在坑里无法自拔：还在不断烧钱，不断杀害当地平民，不断把裹尸袋运回国。
既然如此，为什么我们还要想着在世界另一个地区即亚洲发动另一场战争呢？有人说，2000多万台湾人指望我们提供保护。但实际上，如果美国军队撤出该地区，不要在当地有意无意地制造紧张局势引发冲突，台湾反而更加安全。
其实，解放军并不是枕戈待旦、抓住机会就要向海峡对面发起冲锋。实际上，如果撤掉美军，拿掉台湾的心理拐杖，反而会促使它寻找方式与大陆相处，达成永久的、有保障的和解。
在全球大流行病期间，向世界各地派遣海军战舰会使我国水手面临被困在“热箱”中无法脱身的危险。美国承担这样的风险，究竟能换来什么？
花在武器和兵力部署上的每一笔钱，都可以用于福泽后代的事业，比如改善学校、巩固桥梁、铺平公路以及建立高铁网络。这种重新分配对美国民生的影响是不可估量的。
如果美中两国能够携手合作，双方的情况都会得到极大改善。两国顶尖科学家的紧密合作可能提前终结当前的大流行病，并找到长期的治疗方案来应对未来可能发生的病毒基因突变。这才是真正极大造福于全人类的事。
此外，美中合作最重要、最显著的长期收益是终结贸易战。在去年开始的关税战基础上，新冠病毒大流行使两国经济雪上加霜。两国商贸往来恢复以往的正常水平，将促进经济复苏。而世界两大经济体脱钩，只会使双方都陷入困境。
自比尔·克林顿（Bill Clinton）以来，每位逐鹿白宫的候选人都指责现任总统对中国过于温和，只是在入主椭圆形办公室之后才面对现实，认为合作是唯一的出路。
唐纳德·特朗普（Donald Trump）与他的前任们不一样。他当选总统后，进一步激化美中紧张局势，我们至今能感受到贸易战的灾难性后果。很难想象有谁能通过质疑对中国太温和来挑战特朗普。
民主党候选人乔·拜登（Joe Biden）必须告诉美国人民，将中国视为敌人，我们将付出无法承受的代价，美国完全可以选择不走这条路。为了子孙后代的利益，我们需要中国，我们要让中国也需要我们。
套用一句广告语，美中和谐相处是无价的。（完）
