1 新冠病毒已经变异？
科学家们报告说，随着covid-19在其他国家的传播，在后来采集的样本中，一种被他们称为“s型”的病毒变种更为常见。
研究结果表明，s型冠状病毒可能比之前认为的更早从宿主动物体内逃逸，而且它可能已经在人类中传播了很长时间，但由于没有足够致病从而没有触发警报。
论文截图
负责协调世卫组织应对COVID-19疫情的官员迈克·瑞安(Mike Ryan)说：“它的特征略有不同，但并不是一种根本不同的病毒。”
一些科学家的批评要严厉得多，甚至呼吁收回这篇论文。
爱丁堡大学的遗传学家Andrew Rambaut对这个结论表示谨慎。他在推特上写道，当基因序列样本代表了所有感染中随意收集的一个小子集时，科学家们注意到的基因变异“完全在意料之中”。
Andrew Rambaut推特截图
来自苏格兰格拉斯哥大学病毒研究中心的一组研究人员对这篇新论文提出了更详细的反驳。他们写道:“鉴于这些缺陷，我们认为Tang等人应该撤回他们的论文，而且在疫情爆发的关键时刻，存在传播危险错误信息的风险。”
苏格兰格拉斯哥大学病毒研究中心小组回应
2 旅行限制是否失效？
尽管越来越多的国家开始实施封锁、越来越多的航空公司限飞，但感人人数仍在飙升，这不得不让人质疑，旅行限制是否已经失效？
有研究表明，即使对航空旅行进行严格筛查，也会错过一半以上的感染者。也就是说，为防止冠状病毒迅速传播而进行的全球筛查工作可能会失败！
芝加哥大学博士后研究员，报告首席作者Katelyn Gostic对法新社说：“我们估计，平均而言，筛查将遗漏大约三分之二的受感染的旅行者。”
世界卫生组织表示，典型的潜伏期约为10天到14天。这意味着，患者甚至可能不知道他是否具有传染性，从而使得体温测试甚至自我报告几乎没有用。
经过筛选，旅行者可分为以下四类之一：
有症状但未意识到感染的旅行者；
有意识但无症状；
有症状和有意识；
既无症状也无意识。
Gostic及其小组发现，使用传统的筛查方法无法检测出最后一类人，而第三类的旅行者只有愿意主动报告才能被发现。
假设在最佳情况下，每20名乘客中只有一名是“亚临床的”（即被感染但没有表现出症状），这些模型仍预测会漏掉53％的病例。
“其中一些人可能是真正的亚临床病例，其他人可能会在几天内出现症状。无论哪种方式，都说明了筛查的困难”。
Gostic警告说，世界可能处于“转折点”，筛查措施、检疫措施，甚至武汉那样的封城可能都不再有效。
3 病毒或将卷土重来！
虽然目前还不清楚这种冠状病毒是否会随着北半球气温的升高而消退，虽然热带新加坡和南半球澳大利亚的病例可能表明，这种病毒对炎热的天气不太敏感，但一些研究人员警告说，它可能会成为冬季的一个长期威胁。
沃尔特里德陆军研究所(Walter Reed Army Institute of research)传染病研究主任纳尔逊迈克尔(Nelson Michael)周四在五角大楼的新闻发布会上说，开发疫苗和有效治疗方案的努力可能不足以在明年冬天的“第二波”到来之前消灭这种病毒。
尼尔森警告说:“这就是为什么我们必须明白，我们现在所做的很多事情都是在为我们所说的第二波危机做准备。”
“我们希望这不会发生。如果你还记得SARS，SARS来了又走得很快。我们不能指望那个。我们必须做好准备，即使这种流行病开始减弱，我们也必须为明年冬天它可能卷土重来做好准备。”
