Claudia Calhoon，Shuping Deng，Maria Caba，Linda Lee（左到右）等在介绍“公共负担”政策。
虽然特朗普当局提出的“公共负担”新规定至今只是提议，不少人已纷纷放弃公共福利，移民权益专家指出，公共负担政策不往后回溯，不必提前放弃应有的福利。
纽约移民联盟(NYIC)等团体代表29日介绍了特朗普总统提出扩大“公共负担”范围后对移民社区的影响。出席者有NYIC移民政策主管Claudia Calhoon、纽约韩裔社区服务中心行政总监Linda Lee、儿童辩护基金青年领袖与权益倡导人Maria Caba，以及华策会(CPC)新美国人机遇中心主管邓淑萍(Shuping Deng)。
民众担心会影响申请绿卡
邓淑萍指出，有不少华人听到相关消息后担心地询问，他们正在申请绿卡，是否应该放弃公共福利，还有些人符合低收入福利，但决定不申请，担心今后会影响申请绿卡。
邓淑萍表示，这些担心是没有必要的，因为公共负担政策不会往后回溯，不会因为你以前曾经使用过公共福利，而将你列为公共负担。即便将来政府修改了相关规定，也是从新规开始实施后算起。例如，新规定实施后一年里，花费了多少粮食券金额，或新规实施后36月里，有多少个月使用了医疗辅助Medicaid(白卡)。
Claudia Calhoon表示，“公共负担”是评估移民申请人是否会依赖政府生活的标准。现行规定中被纳入公共负担的公共福利只有两种：现金辅助和长期Medicaid医疗照护(例如疗养院费用)。但特朗普政府提出要扩大“公共负担”的范围，把普通Medicaid、粮食券SNAP、住房辅助(如Section 8)、Medicaid D部分也列入其中。
她指出，虽然目前政策并未改变，但已经在移民社区制造了恐慌，例如，纽约市使用粮食券的人大幅减少。
Linda Lee指出，纽约面临着人口老年化问题，她担心由于不准确信息的传播，导致本来便缺乏资源的亚裔老年人失去应有的医疗照护。有统计资料显示，由于担心新政可能带来的不利影响，亚裔脱离公共福利的比例比其他族裔更高。
Claudia Calhoon表示，特朗普当局有可能今年9月对修改公共负担规定作出最后决定，新规出炉后还要再过60天才生效。
