付女士和丈夫搬入亚凯迪亚多年，想着趁房屋装修，也修一下住宅前的车道
没想到环形车道翻修的工程，竟遭到亚凯迪亚屋主协会（HOA）反对！
给出的理由是有伤社区和谐......
付女士上诉到市议会还被拒！
终于忍无可忍！将亚凯迪亚市告上了法庭！
Home Owner's Association，也就是HOA，是美国房产市场一个重要的组成部分。主要工作是保证业主们的共同利益，完善公共设施，提高社区整体评价，处理各种有关房屋的诉讼。比如：
小区里游泳池脏了，找HOA
半夜有人音响开太大声扰民，找HOA
小区里观赏植物有点蔫儿，找HOA
有点像美国版的物业！
但是！
HOA的权利可比物业大多了，因为他是一个由美国法律授权的非营利性组织。小区居民不仅每个月要给HOA一笔管理费，租房、装修、买卖都要经过HOA的批准，才能实行。
除了独栋房屋（House）以外，联排别墅（Town House）和公寓(Condo)都由HOA管理。可见HOA的权利有多大。一对居住在亚凯迪亚的夫妇就在HOA这儿碰了壁。
华人付女士和她的老美丈夫Crosby，一直住在靠近Foothill大道的San Carlos路上。2015年，两人计划重新装修一下住宅，这次走清新牧场风，把房子建成1万7000平方尺左右的二层住宅，再翻修一下门口的环形车道。
2012年 | 付女士和丈夫Crosby的家
没想到，新住宅的环形车道设计竟然遭到屋主协会拒绝。
这栋房子由Santa Anita Oak的HOA管理，而HOA拒绝的理由竟然是【有伤社区和谐】。HOA表示，该社区有一些房屋有环形车道，但是大部分的住宅是没有环形车道的，为让社区保持和谐，所以付女士的新房子不能建环形车道。
付女士懵了！
她房子门口的车道本来就是环形车道啊！
又不是他们故意要挖出个环形车道
翻修都不行了？！
付女士觉得HOA太仗势欺人了！这样的决定太荒唐了！不能接受！
这样想着，付女士从HOA，上诉到都市计划委员会，再到亚市市议会讨论，要求官方重新考虑他们的房屋装修设计。然而当时5名市议员以3:2的投票，判决维持HOA的决定。
2017年 | 付女士和丈夫Crosby的家
（前院的车道迟迟未能修建）
付女士的先生Crosby再三表示，设计为环形车道不仅仅是为了好看，更是为了安全着想。HOA提出的三点掉头（three-point turn）的U-turn方式并不安全，且这个房子盖好后是他们自己住，又不是出售，没道理以前允许有环形车道，现在却因和小区其他房屋设计不和谐而被反对。
三点掉头（three-point turn）
然而，这三名投了反对票的市议员认为Crosby想太多，理由不充足。
另外两名支持付小姐和Crosby的市议员则是Roger Chandler和华裔议员戴守真。戴守真表示，当地有至少200户以上都有环形车道，不存在和谐问题，Crosby的房子原先就是环形车道，其建环形车道并没有违反市府法律。
亚市华裔议员戴守真
而且屋子是屋主自己的，开车的也是屋主自己，安不安全应该由他本人来决定。HOA因和周围不和谐，就拒绝居民的合理要求，就有点欺人太甚了，这样下去市府也容易成为居民们泄愤的靶子，诉讼的对象。
不得不说，戴守真的预感是正确的。
付女士和先生Corsby真的将市府告上了法庭，如今夫妻胜诉，市议员必须在8月6日特别举行的议会上，作出是否上诉的选择。
目前亚市议员中有4名表示不上诉，直接同意付小姐和其先生Corsby的诉求，1名市议员，Tom Beck，则认为有上诉的必要。
具体结果还要等6日市议会的最终决定。
