1994年6月24日，一部动画电影上映，在全球获得9.68亿美元的高票房。有人说它是动物版的《哈姆雷特》，但它更是无数80、90后的童年启蒙经典，它就是——《狮子王》。
时隔25年，迪士尼终于推出《狮子王》真人版了！
等等，有人看到这里可能要怀疑了：
真人版？《狮子王》里哪有人啊？（我当年怕不是看了个假《狮子王》？）
首先，“真人版”这个词是从英文live-action（真人出演）来的，现在的动画/漫画真人版一般操作都是真人以各种形式出演，辅以CG技术。
但，这部《狮子王》不一样的是：它没有真人，也没有真狮，全是CG“演”。
不过，这部片追求的是最贴近真实的观看效果，追求画面跟真人实拍的电影一致。
所以，准确来讲，它其实是一部“非常像真人(/动物)实景的CG动画电影”。
的确，真人版完美还原1994年的动画场景。
毛绒绒的大橘辛巴也过于可爱，观影过程变成大型吸猫现场~
经典音乐一响起，让人马上起鸡皮疙瘩......
中国观众，作为全球首批吸猫群众（北美7月19日才上映），周末就贡献了3.74亿元的票房。
但是，这部电影到底好不好看呢，我们先来看看国外媒体口碑：
Collider Video：
让人惊艳，提醒了我为什么《狮子王》总是我最爱的迪士尼经典，如果你想开心地去怀旧，感受熟悉的快乐和泪水，这部电影的视觉奇观值得再去看一遍。
华盛顿邮报：
这一部跟老版一样有《哈姆雷特》作为叙事基础，但比老版感觉更莎士比亚、更悲剧，那一部的暗黑基调只是在潜意识中，这一部则更加中心，那个让人喜爱的角色的死亡，更让人难以接受。
vulture：
就像是一部极好的自然纪录片，但我们想要这个吗？技术上来说，是奇观。但不太好的消息是，做成完全拟真画面后，《狮子王》给人的心情也变了，比如突然间，那个所有动物俯首的标志性开场画面，变得不那么欢欣和动人，而是像让人恶心的专制。创作者也意识到了这些， 木法沙带辛巴去看王国的段落，加入了一些对话，它说这个国家不是自己的：“它不是谁的所有物，但我们要去保护它。”
但是大方面来说，这部还是很像动画版，甚至复制了同样的画面和分镜，这样做的效果感觉是噱头——好像有人在用真实动物镜头一帧一帧重建动画，而且角色们都做得很真实，脸上失去了所有人类化的表情。也许他们就是这么打算的：不太去拟人化，而是保留动物逻辑，但这些动物依然在说话，在唱歌，只是脸上没有了表情，这有一种奇怪的割裂感。
Arizona Republic：
总体来说，非常娱乐，让人无忧，“Hakuna Matata”。
ReviewExpress：
音乐是最出色的部分之一，你能感受它在胸中和脑海唱响，感到自己置身他们的世界中。
slant杂志：
让人感觉明显在炫耀制作经费极其昂贵，但内核中有一些东西很廉价。……老版动画对自然是尊重的态度，新版则有种傲慢，认为自己完全能以电脑CG去呈现一个健康自主的动物世界。这部电影不像“生命的循环”，更像消费品的循环。
丹佛邮报：
观众应该会要么觉得这部电影很悦目好看，要么感受到了恐怖谷效应，很少有处在两者中间的。
目前真人版《狮子王》烂番茄58%(105评)，MTC是57分(16好评15中评4差评)。
评论普遍表示完全真实的CG技术很厉害，动物可爱音乐出彩。
但是......
完全拟真，恍如在看动物世界纪录片，有违和和割裂之感，没有了动画版一样的情感。
比如，辛巴、彭彭和丁满一起唱起动画名曲《Hakuna Matata》的画面。
emmmm，你更喜欢哪一版？
