《恶之花》：开在地狱边缘的花，一定会结出恶的果吗_美国新闻网-美国华文媒体融合平台-旅美华人的精神家园

注：本文有剧透

在内地网络媒体上被称为“韩版张东升2.0”的tvN新剧《恶之花》，一出街豆瓣评分就是9分，待第二周的两集更新，评分不降反升，达到了9.1分，颇有在今年韩国口碑剧榜单中登顶的架势。

《恶之花》的主线人设长这样：18年前连环杀人案的疑犯之子都贤秀，其父杀了老家村里七个人，还包括他的母亲。因与父亲合伙行凶的传闻而被通缉，多年后隐姓埋名，摇身一变成为大学医院院长的儿子白希成（李准基饰），并拥有个人专属的金属工艺工作室，和重案组的Madam车智元（文彩元饰）结为夫妇，育有一女。

杀人犯vs警察，枕边的猫鼠游戏，听起来就贼带感。

《恶之花》海报

李准基饰演的白希成，仅在前四集就出现了多次反转。

在老婆、女儿和大部分外人眼中，他是一个温文尔雅的好爸爸、好先生。上得厅堂下得厨房，警花老婆还没睡醒，一锅海鲜锅巴汤就炖好了，色香味俱佳，不说还以为在看《舌尖上的美男子》。有这样的老公在家，怪不得能把老婆宠得连泡菜搁在哪儿都不知道。

他为人细心，事事妥帖。连送女儿上幼儿园，都不忘给老师们送上午饭和餐后水果，立刻引来幼儿园老师对女主的羡慕，也隐形地提升了女儿在幼儿园的评价。

再看看家里的小棉袄银河，对爸爸妈妈的cody服务测评，高下立判。

这时候，盆友们，是不是都羡慕死wuli女主大人了？其实不然。

女主和公公婆婆的关系十分胶着。每年一度的男主生日鸿门宴，一家三口的画风是这样↓↓

镜头一扫到全景，对面的公公婆婆一脸嫌弃。

对待儿媳孙女的态度，堪比斯堪的纳维亚半岛冬日的气温，活生生把人家哇卡伊的小姑娘吓成表情包……

虽然男主明面上护着老婆孩子，私底下却是另一幅面孔。

都贤秀，一个无法对喜怒哀乐共情的男子，连微笑都要跟着网络视频反复操练。每天起床第一句，是靠“练习”打个气。憋出鱼尾纹的笑容，是不是很阴森……

遇到一秒认出自己的记者同学，先倒杯热茶慢慢聊，还不忘假装送礼物，要到了同学家的地址勘察对自己不利的线索。趁着对方一时放下戒备，拉上百叶窗、调大音响声、锁好门，三下五除二就把旧同学撂倒，关进了地下室。胆大、心细、果断，高智商犯罪嫌疑人的标配。

威胁人的时候，一句简单的台词，“搞得我想在地上铺塑料了”，完全不亚于“东升带你去爬山”↓↓

相信假以时日，爬山、喝茶、铺塑料，一定会变成社交礼仪三大坑。

在他眼中，恋爱脑的老婆，只是一个方便他了解警方下一步行动的工具人，是单纯又容易操控的存在。

所谓的婆媳关系问题，也不过是他避免“假妈妈”在老婆面前露馅的幌子。

因为他自认为可以扮演好“白希成”，对方却很难扮演好“白妈妈”。

这样的一家人，不过是戏文里的完美人设，舞台剧上的角色扮演。

双面老公vs傻白甜老婆？不不不，《恶之花》的精华远不止这样。

文彩元饰演的车智元，虽然看起来是个被老公宠坏的生活pabo，但是对于观察人事物的细节，还是相当敏锐的。

比如发现嫌疑人穿着饭店的拖鞋，一只脚的袜子底粘上了灰，说明他行色匆忙，急着赶来看望出事的儿子；比如隐形富奶奶的遗嘱上，沾着口红印，应该先从她身边的女性熟人查起；又比如见到都贤秀那个防范心贼重的姐姐，一句“wuli贤秀”就能听出亲密感。

而面对毫无悔意的凶手，她也会在灰色地带使用“冷暴力”回击。

真要撇开感情，男女主单论智商，搞不好不分伯仲。比如这段天台戏，慢镜头和特写机位的选用，就令人跟着心揪揪。

那么问题来了，为什么多年以来，她仍然在男主心目中活得像个傻白甜呢？从女主在小胖子受伤案中的感叹，或许能一窥她的婚姻观。只要伤疤不流血，能拖一日是一日，这种鸵鸟的心态，相信有很多人会得到共鸣。

对罪恶的默许，可能比罪恶本身还令人叹惋。即便是剧中看上去吊儿郎当的男警察同事，在面对婚姻中可能遇到的欺骗和背叛时，无奈和束手就擒的态度，也是震惊到我的。不禁令人想到了“两吨水警告”……

看完前四集，笔者的心情，可能和这位警察小哥是一样一样的……

讲真，如果只让观众看到了婚姻的残酷，《恶之花》恐怕还拿不到9.1的高分。它描写地更深刻更诛心的主旨，其实是人性对于善恶的解读和他人的偏见。

男主的记者同学，其实未必了解当年案情的全部真相，可是在年少时就对男主采取暴力和嘲讽行为了。多年后重遇，他的忏悔也是单薄无力、形势所逼的。村子里的人都说你是恶人，那么你就一定是恶人。可是大多数人相信的，就一定是正确的吗？未必。

即便是以追求正义为职业的女主，也难免先入为主，看到部分事实，就直接跳到结论。因为这样的结论，意味着升职加薪，意味着破了大案。

不得不赞叹的是李准基在这一幕的表情管理，从冷漠到震惊、假笑，再到些许的落寞，一帧换一个表情，快狠准。

在男主的逻辑里，评价体系中的高分，是比事实真相更紧要的事情。

以女儿银河在学校和同学秀英因娃娃打架的事情为例，虽然银河对于自己没做错事，却要被迫向强势的秀英道歉而感到不悦，男主却认为，这样的“示弱”，反而能获得学校老师和其他同学的同情，以后班上再发生类似的事情，女儿就不会成为被怀疑的对象。而他对于“惩罚”的处理方式，是默默丢掉秀英的娃娃，让她也哭着鼻子回家。

当然，从家长教育的角度来说，男主的行为显然是错误示范，但这明显是他的原生家庭和童年阴影所带来的应激反应，更像是一种创伤后遗症。

也正因为他对评判体系的在乎，更引发了新一轮的动机讨论——

这样在乎是否被冤和社会评价体系的人，真的是当年连环杀人案的凶手/凶手之子吗？男主对女主，真的全无爱意，只是演戏吗？所谓眼见为实，开在地狱边缘的花，一定会结出恶的果吗？看不清事实就妄下结论的恶，或许才是真的恶。

此外，《恶之花》里的群像描写，也挺耐人寻味。比如作为电影化妆师的男主姐姐，会呛导演说，你真的见过真实的被杀害的尸体吗？

比如第一案里被爸爸逼着爬楼梯锻炼的小胖仔，看似懵懂，其实什么都明白，揣着不说。

还比如看似路人甲的出租车司机，出演的篇幅很短，从氛围感来说，却是最炸裂的。

这些甘草人物，或编排巧妙，或演技精湛，是一群值得细品的绿叶。

《恶之花》的开局很好，人设虽明显，却不会显得太套路，是有点水平的本子，配得上这个9.1分。希望后续编剧大大能持续给力，不要为了反转而反转，减少一些随机事件影响案件的几率，或者，它真能成为今年的爆款韩剧，也能成为一部令人反复咀嚼的精品。

《恶之花》：开在地狱边缘的花，一定会结出恶的果吗