【侨报网综合讯】近日，裁判文书网公布的一则民事判决书，引发关注。据了解，就战狼品牌管理有限公司（下称“战狼公司”）与吴京网络侵权责任纠纷一案，北京市第四中级人民法院驳回上诉，维持原判：战狼公司赔偿吴京经济损失34万元（人民币，下同）、公证费2000元，合计34.2万元；公司立即停止生产、销售、使用并回收、撤除、销毁含有吴京肖像和姓名的产品和宣传品；在其经营的网店首页显著位置，连续七天刊登声明向吴京赔礼道歉。
《北京青年报》报道，该公司出售“战狼青果咖啡槟榔10元装”“战狼20青果咖啡槟榔”两款产品外包装均含有吴京的肖像，产品内的兑奖卡也含有吴京的肖像，上述肖像旁均标注“电影《杀破狼》（主演：吴京）助力‘战狼’品牌”字样。另抖音平台有多个用户发布有使用吴京的肖像照对涉案产品的宣传。
2017年9月6日，《战狼2》导演及演员吴京（左）率女主角卢靖姗现身香港，出席电影在香港的首映礼。（图片来源：中新社资料图）
战狼公司使用的图片系吴京的个人照，照片展示了吴京面部正面形象，具有高度识别性，战狼公司的上述行为构成对吴京肖像权、姓名权的侵害，应承担相应的民事责任。
故诉至法院要求战狼公司立即停止侵权并要求赔礼道歉，索赔经济损失100万元，精神抚慰金10万元，维权合理开支1万元。
战狼公司则辩称，涉案影视剧照的著作权应归版方所有，吴京并不享有涉案《杀破狼》剧照的权利；拥有广州白月公司及广东中凯公司合法授权、使用吴京肖像的行为不构成侵权；公司在淘宝店中从未使用过吴京的肖像进行宣传，且涉案产品的销量为零。
《中国青年报》报道，北京互联网法院一审认为，战狼公司使用的图片系吴京的个人照，照片展示了吴京面部正面形象，具有高度识别性，战狼公司的行为构成对吴京肖像权、姓名权的侵害。且吴京作为知名演员，其肖像、姓名具有一定商业价值。他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像。法院做出上述一审判决。但被告不服，提起上诉。
值得注意的是，北京市第四中级人民法院在二审时提及，影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突。肖像的载体包括剧照，“表演形象亦为肖像的一种呈现方式”。战狼公司主张其获得了电影《杀破狼》部分著作权利，但提供的相关合同不足以证实，涉案产品取得使用吴京肖像、姓名的授权同意。最终，法院驳回上诉，维持原判。（完）
