天讨论度最大的一件事儿就是——
中国政法大学学生进留学生浴室拿眼镜，被港澳台留学生强行扣押眼镜。
老师不仅没有帮忙，还严厉质问：
“你有什么资格？”
老师质问的理由很简单。
作为港澳台留学生专用浴室，没有任何身份的你不得入内。
外国留学生>港澳台留学生 >大陆学生。
这条“鄙视链”讨论得让人有些麻木。
声讨之后，只有无关痛痒的道歉和回复。
这些质疑和声讨，依旧无法改变中国多数高校对外留学生的“逆向民族主义”。
与此同时，还有一个事儿上了好几天热搜。
《令人心动的offer》中“逆袭者”丁辉被淘汰。
与其他8位素人选手相比，丁辉的背景平平无奇。
二本非法学本科，华东政法法硕，逆袭到一家顶级律师事务所。
他的实习伙伴——
北师大本硕，斯坦福硕士王骁。
美国南加州硕士瞿泽林。
美国乔治城的詹秋怡。
两件事儿，其实都有同样的逻辑。
其实，大家都非常介意普通人的“失败”。
但必须承认，这种“失败”在一天之内发生无数次。
“逆袭”的几率会有，但很少。
同样，大家都非常厌恶“特权阶级”的存在。
但我们无时无刻不活在被锚定的“鄙视链”中。
有没有想过——
如果“特权”叠加“阶层”成为一种常态，这个世界留给普通人的大门将永远关闭。
63岁的张桂梅老师，刚刚被中宣部评为了“时代楷模”。
在这个“楷模”备受争议的时代，张桂梅获奖并没有一声质疑。
拿命教书的张老师，堪称这个时代的良心。
每天凌晨5点，她就像半夜鸡叫的周扒皮一样，督促姑娘们起床跑步晨读。
从教室到餐厅，女生们都是跑步前行，3分钟到达，吃饭时间每顿只有10分钟。
复制“衡中模式”的理由就是为了“升学率”。
“拼了，不停地刷题。
人家说刷题对孩子们不好，但我们也没有别的办法啊。
不这样，我们的孩子就去不了浙大、厦大、武大和川大。”
学校创建12年。
张桂梅走过12万公里山路，走进1300名学生家中进行家访。
途中摔断过肋骨、发过高烧、迷过路。
一次旧疾突发、入院抢救。
她拉着县长的手问，能不能将自己的丧葬费预支。
她想亲眼看着这些钱用在孩子们身上。
张老师永远也想不到，在大山之外的另一个世界，资源多到需要被“浪费”。
2012年纪录片《中国门》有一个镜头：
北京，阴冷的初冬时节。
一位来自农村的大学毕业生面临一次重大的抉择——
是留下还是离开？
公车站前满是拥挤的年轻人，地铁里一张张疲倦的面容诉说着真实的差距。
年轻人和游客一起在天还未亮的时刻涌进天安门广场观看升旗。
这里是这个国家强壮有力的心脏，然而却给不出任何答案。
（繁体字的斗与门十分相近）
这是阶层。
你能相信，一个家庭一个月务农的收入是300？
考上大学，能够在城市有立足之地。
鲤鱼跃龙门，是这个家的唯一希望。
这部纪录片，当时被许多高中当成励志影片，反复播放。
他们中有人凭借自身的努力打破困住自己的命运；
有一些人，在这座独木桥中被挤下河；
有人选择像父辈一样外出打工；
有人则选择再熬上一年。
（纪录片《高三》）
你以为过了高考就跨越了阶层吗？
远远没有。
科大表白墙曾经有学生出国后，劝像自己一样的学弟学妹不要出国读phd。
从小县城出来的科大学生，一路过关斩将随大流出国读了博士。
但随之而来的却是——
严重的不适应和后悔。
这是铜墙铁壁一般的阶层。
出国申请就几乎花费了家里所有的积蓄，以后也只能靠“奖学金”度日。
没钱买车，也交不到女朋友。
眼看从前越来越宽的路，被自己走得越来越窄。
所谓的“奖学金”也被他认为是靠着廉价劳动力挣来的微薄薪水。
2019年，关于这篇帖子的评论甚嚣尘上。
有人认为：
“聪明人反而更可怜，因为大部分时候命运都不掌握在自己手里，这种无力感反而更折磨人。“
也有人认为：
“关键问题不在于‘寒门’，而在于随大流的选择，出国读书这条路真的适合自己吗？”
此时，豆瓣“985废物引进计划小组”刚开始建组只有几百人。
不到两周人数疯涨至两万。
很多人疯狂吐槽自己考入985后的遭遇，种种不适应和焦虑。
（图源：豆瓣小组）
“内卷”成了“小镇做题家”们永恒的话题。
社会会不会给一个会考试和做题的人更多的优待？
跨越阶层。
足够能让一个普通人失去信心，气喘吁吁。
如果再加上“特权”呢？
特权的本质究竟是什么？
是一个社会针对某一群体的态度。
外国留学生也好，中国人也罢，特权在普通人的头顶，再压上一座大山。
海明威在《老人与海》中写到：
“我可以被杀死，但不会被击败”。
“小镇做题家”中不少人并没有停在哀叹命运不幸的阶段，他们也积极地梳理和分析自己的过往历史并寻找出路。
尽管无数次失败和碰壁，他们中也还有人坚信“理想未来”的存在。
但是特权呢？
将最后一盏灯燃尽。
