纽约州针对最高法院的携枪权判决而在9月1日推出的隐蔽携枪新规（敏感区域“禁枪令”）6日（周四）遭遇严重挫折——位于雪城的联邦北区法官格伦·萨德比（Glenn Suddaby）裁定纽约州的新规大部分内容违背了最高法院的决定，包括将时报广场和私人店铺、剧院等列为“敏感区域”。法官仅认同政府部门和学校等少数机构可以禁止持枪，但同时也给予政府（被告）三个工作日的时间来决定是否向位于曼哈顿下城的联邦第二巡回法庭进行上诉。
如果第二巡回法庭同意在上诉期间暂停执行萨德比法官的决定，那么纽约州将有更多时间来应对这一棘手局面。但如果巡回庭不同意在上诉期间暂停执行上述决定，那纽约州的新规将在三天后失去大部分效力。
州长霍楚和市长亚当斯均在6日晚间对法官的裁决表达了深切失望，霍楚并表示，正在同州检察长詹乐霞研议如何进行上诉。
霍楚在声明中表示，“虽然这一决定保留了新规的某些方面，但令人深感失望的是，法官希望限制我保护纽约人安全并防止更多无意义的枪支暴力的能力。我们正在与州检察官办公室合作，仔细研究该决定并讨论下一步的上诉行动。我将继续尽我所能打击枪支暴力泛滥并保护纽约人。”
法官萨德比在裁决中表示，自从最高法院今年6月的裁决以来，在纽约州获得隐蔽持枪许可并没有变得更容易，相反，纽约州更强化了其“不应发放”此类许可的立场，这无疑是进一步弱化了人们的宪法权利。
法律界人士普遍预期第二巡回法庭将允许在上诉期间暂停执行萨德比法官的决定。而州议会民主党和共和党两派也都在仔细研究法官的裁决并决定各自下一步的行动。但几位原告所隶属的“美国持枪人协会”（Gun Owners of America）则表示，如果第二巡回庭阻止法官萨德比的决定立即生效，那原告方将立即向最高法院提出上诉。
根据萨德比6日的裁决，目前纽约州“禁枪令”中有关申请人必须拥有“良好品德”、必须列出四名品行见证人、必须提交过去三年的社交媒体账号、申请人必须与审批人见面，以及禁止在公共交通、酒吧等娱乐场所和时报广场等政府设定的“敏感区域”携枪的规定，均在法律上不成立。
但萨德比（Glenn Suddaby）没有否决政府早前列出的所有禁枪区域，而是允许禁枪令中各级政府场所、投票站、宗教场所、各类学校和集会现场等可以禁枪的规定。同时，政府要求的18小时培训也允许继续生效。
