内地城市和香港在青年安居置业方面推出的政策，有哪些值得澳门效仿?澳门立法会罗彩燕议员：讲到内地以及香港为协助青年人置业安居所提出的政策，可以说是五花八门，从企业到政府，均是创意与诚意兼备。例如深圳有企业推出青年人才共有房，甚至提出“楼价升归你，楼价跌归我”，青年人才与企业共有产权，三年后可相互回购，确保青年人付一半资金就可以入市。香港政府亦推出“青年发展蓝图”等多项行动及措施，包括扩大青年宿舍计划，再推“首置”项目协助青年上车等。亦有不少私营企业推出新世代置业计划，针对青年人推出先租后买的廉价单身公寓等多种置业方式。参考邻埠香港的青年公寓或公居空间等做法，我认为澳门亦有条件推行，毕竟大部分青年在未有能力置业前会采用边租边储蓄的方式安居。
在房屋政策这方面，我当然期望特区政府能突破框框房屋政策。当前我期望政府能够首先完善基本步伐，优先落实好目前现有的房屋政策，例如加快落实社屋的上楼速度，加快经屋以及夹心房屋的落成，增加整体公共房屋的供应量;另一方面我认为更重要的是特区政府要着力推动经济复苏，降低失业率以及增加青年人的出路和收入，这是最扶持青年发展的重心所在。
澳门潮汕青年协会刘智龙理事长：我认为人才公寓的这一模式值得借鉴，澳门四大产业的发展，离不开各类型人才的支持，澳门很需要人才。人才公寓是吸引人才的有效方法之一。内地有不少城市推出人才公寓用以吸引各类人才，据了解作为人才，可以较低的价格或免费租住人才公寓，住够一定年数成为自己的房产。澳门也有不少各种类型的人才，可以效仿
此种做法，以此吸引人才，包括吸引澳门本地的人才回流，其实澳门本地不少人才遍布世界不同地区。内地或香港的扶持青年安居置业的模式值得澳门参考，但要因地适宜，适合澳门的地域特点，澳门是世界人口密度最高地区之一，澳门要选择适合自己的政策和发展模式。
澳门中华学生联合总会阮舒淇理事长：现时，除了澳门以外，内地城市以及香港的青年都面临着购房难，甚至是租房难的问题，多地政府亦推出了多项青年住房扶持政策缓解青年住房问题。以内地为例，自2017年国务院办公厅发布《关于加快发展保障性租赁住房的意见》以来，在杭州等地已经落实了保障性租赁住房的政策，面向青年及新市民群体提供以建筑面积不超过70平方米的小户型为主，租金低于同地段同品质市场租赁住房租金的保障性租赁住房，并明确规定了运营主体管理、房源管理、租赁管理、承租人、租赁时限等要求。
正如之前所言，大多数青年暂时没有经济基础购置房屋，整体上看青年的租屋需求大于购屋需求，建议政府在考虑青年公寓政策时可以此为参考，以保障性及低租金为政策重心，同时设定衡量指标评估青年对青年公寓需求的迫切程度，确保能解决其燃眉之急。同时，以保障性租赁青年公寓为基础，结合先租后买以及夹心阶层住房政策，打造出面向青年的三个置业阶梯。
澳门科技大学商学院谢伯浩助理教授：内地及香港地区的青年房屋政策，既有他们自身发展的要求和优势，也有他们存在的问题与不足。每个地方的政策制定，必须要与当地的具体情况为依据，不能生搬硬套。澳门作为一个具有高度自治权的地方行政区域，在制定本澳青年房屋政策时，应更具浓厚的地方特色及更符合澳情。
为此，本文认为，在制定相关青年房屋政策上(包括夹心青年房屋政策)，其内容应更具灵活性、多样性、多层次性及符合澳情;不能生硬地、简单地、粗暴地划线、划界限，制造障碍。具体地说，要以多元化的政策制定和分配形式，协助夹心青年人、家庭购置夹心房屋;同时推出外聘专家、专才、专业人士等适用青年公寓，吸纳、引进、留用人才。其政策制定及协助对象主要是：
第一，兄弟姊妹多、家居环境挤迫家庭的成年未婚“夹心”青年;
第二，家居环境挤迫家庭的成年已婚“夹心”青年;
第三，本澳留澳工作未婚及已婚具高层次专业知识青年才俊;
第四，外聘、引入、吸纳为澳门服务的世界各地具高层次专门知识及专业知识的专家、学者及专业人士。等等。
综合以上内容，澳门作为一个多元化发展的国际化都市，其地方细、人口少、各行业专业人才相当缺乏。在这样一个先天不足的现实环境下，如何推动澳门社会经济更进一步发展，能否引进人才、吸纳人才、留住人才，尤其是青年人才，相关的房屋政策能否有效地发挥作用?这个问题很关键。
我相信，特区政府会做好各项房屋政策制定与实施管理相关工作;同时，也相信政府会善用包括横琴“澳门新街坊”等在内的房屋政策的落实，为澳门居民、夹心阶层青年人等提供更好的居住环境和置业选择。
