韩国最大在野党共同民主党党首李在明，被视为角逐2027年韩国总统宝座的热门人选，现在背负5起刑事案件，面临的司法危机堪比美国当选总统特朗普。
有韩媒近日发表题为《李在明能成为特朗普吗？》的观点文章，称美国当选总统特朗普能给李在明一些安慰，前者多项刑事案件缠身，仍然胜选。文章指出，在现代选举中，美国选民似乎越来越不重视道德、正义等价值观，在韩国也是如此。
据央视新闻报道，11月25日，李在明“教唆伪证”案在韩国首尔中央地方法院一审宣判，李在明被判无罪。李在明被控于2018年至2019年间，在法院庭审中要求相关证人作出对自己有利的证词，被韩国检方认为涉嫌“教唆伪证”而被起诉。
“希望韩国政治能够摒弃自相残杀和互相践踏，实现共存和共同进步。”25日庭审结束后，李在明对当地媒体说道。而韩国检方表示，将继续就此案提起上诉。
这是继11月15日李在明因违反《公职选举法》一审被判监禁1年、缓期2年后，他身负数案中的第二项宣判。除此之外，大庄洞开发弊案和城南足球俱乐部（城南FC）赞助案、柏岘洞地产弊案、对朝汇款案还在审判过程中。
与此同时，共同民主党本月第三次单独表决通过金建希独检法案，这一针对韩国“第一夫人”的法案此前已经三次遭到否决，共同民主党依旧穷追不舍。
下一届韩国大选尚远，朝野斗争却始终维持在白热化程度。韩国前总统文在寅在社交平台上发文说，现在该关注民生了。
政客和民众的各自“表演”
李在明11月25日到首尔中央地方法院出庭受审，他被指控在2018年至2019年间，在其牵涉的“冒充检察官案”庭审中要求时任京畿道城南市市长金炳亮（已故）的秘书金镇成提供对自己有利的证词，以涉嫌教唆伪证被检方起诉，检方今年9月提请法院判处李在明3年刑期。当天，法院认定李在明没有教唆伪证嫌疑。
据《东亚新闻》报道，25日，60多名共同民主党的现任和前任议员为李在明出庭送行，许多人守在法院前，当无罪判决的消息传来时，他们互相拥抱，甚至有一些议员在擦眼泪。很快，众多共同民主党议员在社交平台就此判决发文庆贺。该党的一名相关人士说：“忠诚度基于先到先得，而不是功绩。”
由于在上一届韩国总统选举中，李在明扫除了一批异己，目前的共同民主党由“亲明派”占据主导。据韩媒报道，25日的无罪判决下达后，共同民主党内支持李在明的呼声再度高涨。韩国东国大学客座教授郑建基表示，共同民主党有望继续维持“李在明单极体系”。
判决结果出乎韩国执政党的意料，国民力量党党首韩东勋对无罪判决表示“难以接受”，但是尊重这一结果。他呼吁共同民主党也尊重李在明因违反《公职选举法》一审被判有期徒刑的判决。
如果李在明不能在二审和三审中推翻违反《公职选举法》的判决结果，那他还是会失去竞选下届总统的资格。
韩国朝野的对立也进一步加剧了民意撕裂。在“教唆伪证”案一审当天，两路示威者聚集在韩国首尔中央地方法院附近，一边是李在明支持者，他们着装以共同民主党的代表色蓝色为主，手举“李在明无罪”的标语，大声呼喊“弹劾政治检察官”；另一边是尹锡悦政府的支持者，举着“逮捕李在明”的标语，并组织了“解散共同民主党”的签名活动。据韩媒报道，双方的示威游行队伍仅相距数百米。
宣判前的周末，11月23日，在首尔光华门附近，“进步派”与“保守派”支持者唱对台戏。“进步派”集会要求“尹锡悦总统辞职”，“保守派”集会要求“逮捕李在明”，两边阵营相距不足一公里，集会人数逾万人，交通管制和噪音给周围市民带去不便。23日傍晚，李在明以及共同民主党首席最高委员金民锡也参与到进步派的集会中。《朝鲜日报》分析认为，已审案件的二审以及其他案件审理结果难料，李在明的政治生涯及其牵动的政局走向将由公众舆论决定，而非法官。
韩国朝野双方深知民众对政治斗争的厌倦，因此都在加大力度强调对“民生”的重视。11月24日，共同民主党提出讨论商法修正案，以重振国内股市。25日，国民力量党表态，将更加重视民生，实施改革措施。事实是，民生领域的任何实质性举措都需要朝野间达成一致才能落实。
政治回旋镖
在美国，特朗普刑事案早已沦为两党党争的工具，民主党强调法律面前人人平等，打起司法牌，共和党则指责民主党将司法武器化。在韩国，政治司法化和司法武器化长久以来亦是争论不休。
据《东亚新闻》报道，李在明在违反公职选举法一案的一审判决中获罪后，共同民主党对法院进行了猛烈抨击，该党党鞭朴赞大直言“司法杀人”。国民力量党代表韩东勋批评称：“这是继妖魔化检察官之后的妖魔化法官。”
李在明则绕开了对自己案件的评论，将司法之球踢回了执政党方面，再次提及《金建希特检法》，对检察机关和总统室进行了尖锐的批评。他说，如果检方不能正常推进案件调查，任命特别检察官来维护被破坏的法律秩序是理所当然的。虽然总统尹锡悦可能会动用否决权阻止特检法案通过，但“这个国家不是总统一人的，大多数国民希望特检法通过，我们将全力推动这一进程”。
《金建希独检法》全称为“关于任命独立检察官查清总统尹锡悦夫人金建希操纵股价事件真相的法案”，针对第一夫人的特检法在韩国宪政史上尚属首次。金建希被指控涉嫌在2009年至2012年间参与操纵宝马汽车在韩经销商德意志汽车的股价。在文在寅执政期间，韩国政府曾就此案对相关人员进行调查，金建希没有被起诉。若《金建希特检法》得以实行，将由特别检察官重启案件调查。
此前，“金建希独检法案”曾在第21届国会全会上获通过，但被尹锡悦否决后退回至国会，今年2月在国会重新表决中遭否决而作废。随后共同民主党第三次提出，并于11月14日在国会全体会议上表决通过该法案的修正案。尹锡悦27日对此再次行使否决权，共同民主党下月将对此案重新表决。
韩国朝野间的司法阻击战仍在继续，检方的权力再度受到关注，韩国检察机关经常扮演“政府公仆”的角色，但是在尹锡悦政府，检方的角色更显特殊。民政首席秘书金周贤、法务部长官朴成宰、国民力量党韩东勋等多个关键职位均出身检察官。
《韩国民族日报》报道指出，韩国检察机关或许会沦为总统的挡箭牌和打压反对派的工具。但是人们也开始议论纷纷，“李在明有罪？好吧，这点可以理解，但尹锡悦呢？金建希呢？”尹锡悦政权有可能“打倒李在明”，但也可能因此导致尹锡悦政权的崩溃。尹锡悦和李在明在政治两极化的格局中维系着敌对性的共生关系，一方崩塌时，另一方也难以独善其身。
