联大期间访问纽约的韩国外交部长官郑义溶近日接受美国媒体采访时表示，中国已不是20年前的中国，开展“强势”外交理所当然，将韩、美、日、澳定性为“反中国”阵营的说法是冷战时代思维，韩国不会加入与中国对立的“小集团”。这番言论引发争议。对此，郑义溶后来在另一场座谈活动中澄清，媒体报道称自己“为中国代言”是不公正的，他还解释，中国外交虽“强势”（assertive），但不“胁迫”（coercive），而“强势”指国家可以强有力地提出主张，并非贬义。
郑义溶回应涉华言论争议
韩联社24日报道，韩国外长郑义溶23日出席韩国记者团座谈，回应了前一天应美国外交关系协会邀请出席访谈会时涉华言论引发“偏袒中国”的争议，他表示，虽然一些国家称中国“强势”“胁迫”，但他并不认为中方如此对待韩国。
对于国际社会批评中国外交时常用“强势”（assertive）一词，郑义溶解释说，谁都可以强有力地提出主张。他随后提到“胁迫”（coercive）一词，称再强大的国家也不应强迫别国接受自己的主张，他国也没有就范的义务。韩联社指出，郑义溶的言下之意是中国外交虽然“强势”，但不“胁迫”。
对于韩国舆论批评郑义溶所谓中国采取强势态度“理所当然”的言论，郑义溶说，媒体指责外交部长官“为中国代言”，这并不是公正的报道。
郑义溶还就自己22日反驳CNN主持人将韩美日澳定性为“反中国”阵营的说法是冷战时代思维，他23日对此解释说，其本意是指出“形成阵营”的看法体现了冷战思维，而国家集团针对某国的做法并不可取。他还说，不仅是在美国，在任何地方都应亮出这一立场。
争议来源：韩外长“为中国说好话”
郑义溶的上述言论均系回应他22日在美国外交协会（CFR）研讨会上发言引发的争议。
韩国外长郑义溶（左）22日在美国外交协会研讨会上接受CNN主持人采访。（图片来源：路透社视频截图）
在22日的研讨会上， CNN主持人扎卡里亚（Fareed Zakaria）援引澳大利亚政府人士有关“中国开展强势外交”的发言，问郑义溶在韩国情况是否有所不同。郑义溶说，“那是理所当然的（only natural）”，因为“中国在经济上变得更强，已经不是20年前的中国”。
郑义溶还说，他不同意“强势”这一措辞。他说：“中方想向国际社会其他成员传递中国的声音，我们应努力听取中方主张。”
CNN主持人将美国、韩国、日本和澳大利亚称为“反中国”阵营，郑义溶称这是冷战时代的思维方式，他非常清楚其他国家的忧虑，但他不同意“反中国”阵营这种划分，称这是冷战时代的思维方式。
当主持人问及韩国是否会在美中之间选边站时，郑义溶回应“我不这么认为”“我们不会被迫做出选择”。他强调，韩美同盟是韩国外交的主轴，中国是韩国最重要的经济伙伴，“希望美国和中国关系更为稳定”。
韩国媒体批评“袒护中国” 韩外交部力挺外长
《北京日报》旗下微信公众号“长安街知事”报道，郑义溶上述言论被一些韩国媒体批评“为中国代言”“袒护中国”，甚至有政敌批评其“在纽约担当了中国代言人的角色”。
《朝鲜日报》23日称，一名韩国前议员在脸书（Facebook）上发帖质问郑义溶“是哪个国家的外交部长”，称其“在纽约担当了中国代言人的角色”。
《东亚日报》24日报道称，在拜登政府全面推行牵制中国政策的情况下，韩外长在美作出维护中国的发言，引发了争议。
当地时间23日，韩外交部发言人崔泳杉在记者会上就韩外长郑义溶引发争议的言论解释称，郑义溶的相关发言意在表达“随着外交、经济实力的日益增强，中国向国际社会更为积极地发声是一件很自然的事情”。
崔泳杉表示，包括外交部在内的政府官方立场很明确，即政府和外交部一贯坚持在韩美同盟的基础上协调发展韩中战略合作伙伴关系。
