美国最高法院保守派多数推翻了哈佛大学和北卡罗来纳大学招生计划，驳回大学招生平权行动政策（Affirmative Action）。针对最高法院关于学生公平录取组织（SFFA）起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山校区的裁决，29日(周四)，亚潮萌（AWA）、大纽约区同源会（CACAGNY）、纽约市居民联盟（NYCRA）和家长领导加速课程与教育（PLACE NYC）、亚裔教育联盟（AACE）等教育倡导组织发表声明，赞同和庆祝此裁决，反对任何基于种族的歧视。
大纽约区同源会从地方法院至最高法院始终支持SFFA，并为其提供四份法院之友陈述。该会主席黄友兴表示，自1978年最高法院裁决起，大学招生办公室一直按照种族计算和录取学生，这违背无分肤色（Colorblind）的宪法原则，违反了宪法第14修正案和民权法案，是不道德的，他很高兴最高法院大法官纠正过往裁决中的错误，最高法院的诚信和合法性将在未来数十年得到肯定。
纽约市公立学校家长、亚潮萌（AWA）主席兼联合创始人朱雅婷表示，作为一名移民和美国亚裔家长，在抗争平权过程中，她感觉到希望同时也感到需要拨乱反正。最高法院终结平权行动政策的裁决值得被庆祝。美国是一个机会无限、保护平等的国家，不论学生的种族，对学生评估应基于公平，根据学生才能、成就和潜力来评估，而不应因大学申请表中的“种族”选择而受到惩罚。
纽约市居民联盟主席臧东慧表示，联盟对此裁决历史性终结了数十年来美国大学招生中这段具有歧视性政策的历史感到激动不已，这些政策压制了成千上万亚裔学子对美国梦的追求。华裔学生终于翻身，这项裁决是华人维权历史上浓墨重彩的一笔，具有里程碑的意义，是成千上万十余年坚持维权、不放弃抗争家庭来之不易的维权胜利。他们感谢SFFA及其主席布鲁姆（Edward Blum）对教育平等权利的领导和奉献，并明白多年歧视不可能一夜之间消失，亚裔家庭将坚决通过各类方式维权，监督判决的执行，直到所有的美国孩子是根据勤奋、智慧和能力而不是肤色进行入学评估。
去年十月份多个亚裔教育倡导组织前往华盛顿声援SFFA起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山校区。（纽约居民联盟提供）
家长领导加速课程与教育联合主席郭坚表示，PLACE NYC倡导主张择优录用的严谨优质教育，卓越学术应专注于早期教育培养，而不是像纽约市和哈佛等机构用“种族歧视”来混淆与伪装，类似用抽签或用所谓“全面”标准来拒绝高成就学生择优录取学术项目或学校是不可接受的。最高法院判决意味着结束教育中的种族歧视，此正义虽然已经迟到了，但并没有缺席。
亚裔教育联盟代表逾360个亚裔组织向最高法院提出陈述支持SFFA起诉哈佛，该联盟主席赵宇空表示，亚裔美国人历经35年针对名牌大学对亚裔学生不公待遇的斗争，亚裔社区过去9年始终坚定支持SFFA。最高法院当日做出的裁决让他们终于看到了高院法官对亚裔群体提供了平等保护，判决对社区的影响是让亚裔孩子在美国招生中不再被视为“二等公民”，即日起，AACE将监督最高法院裁决执行情况，要求所有大学和美国大学本科入学网站通用申请（CommonApp）在大学招生中删除种族/族裔选项。
