2022年9月，“北溪”天然气管道发生泄漏 视觉中国 图
据新华社2月26日报道，丹麦警方宣布结束对“北溪”天然气管道爆炸事件的调查，称对此事“无管辖权”。本月早些时候，瑞典以同样理由宣布结束相关调查。有分析称，两国的决定背后或许存在政治考量。
“北溪”爆炸事件，一场“罗生门”？
丹麦警方2月26日在一份新闻公报中表示，尽管调查发现爆炸是蓄意破坏的结果，但没有充足理由把此事提交丹麦法庭。对此，俄总统新闻秘书佩斯科夫回应称，丹麦的做法“近乎荒谬”，“一方面，他们承认此案是蓄意破坏；另一方面，他们却没有继续调查。”
“北溪”天然气管道从俄罗斯出发，经波罗的海海底抵达德国。2022年9月，管道发生爆炸，出现了4个泄漏点，位于丹麦和瑞典附近海域。事件发生后，丹麦、瑞典、德国分别启动调查，但拒绝俄罗斯参与。目前，俄罗斯、美国、乌克兰都否认破坏该管道。在丹麦、瑞典结束相关调查后，德国检方表示，将继续就此事件进行调查，但没有透露更多信息。
皇家丹麦国防学院研究员布尔 （Kenneth Øhlenschlæger Buhl）向美联社表示，能够想到丹麦会做出结束调查的决定，“瑞典政府说
他们清楚‘北溪’爆炸事件的幕后黑手是谁，但表示自己对此没有管辖权。丹麦政府说的和瑞典政府基本一样，只是用了不同的字眼。我相信德国人也不会就此案下结论，他们可能会透露更多线索，但仅此而已。”
丹麦、瑞典是否各有政治考量？
2月7日，瑞典检方曾同样以 “缺乏管辖权”为由宣布结束对“北溪”爆炸事件的调查。瑞典检方表示，调查确认“北溪”管道遭人为破坏，但“无法对瑞典的调查结论发表进一步评论，也无法对瑞典调查中的任何嫌疑人发表评论。”有分析称，当时瑞典正谋求加入北约，但遭到部分成员国阻碍，因此急于催促美国推进其入约进程。
除了瑞典希望加入北约的潜在政治因素，在宣布结束对“北溪”爆炸事件的调查前，2月23日，乌克兰总统泽连斯基与丹麦首相弗雷泽里克森签署了两国间为期10年的安全合作协议。根据协议，丹麦将向乌克兰提供军事和财政支持，且丹麦将为乌克兰未来加入欧盟和北约提供支持。
不过，有分析指出，对于实施调查的欧洲国家而言，无论给出怎样的调查结果都没有说服力。由于俄罗斯切断天然气供应只需关闭管道阀门（不必炸毁“北溪”），因此如果认定俄罗斯以破坏管道的方式威胁欧洲，并不能让国际社会信服。而如果把矛头指向乌克兰，又会出现非常尴尬的局面。
