据新华社3月23日报道，伊朗伊斯兰革命卫队23日凌晨宣布，发起“真实承诺-4”第75波攻势，以纪念在美国和以色列袭击中遇害的革命卫队发言人纳伊尼和伊朗情报部长哈提卜等殉难者。
2月28日，美以联合发动对伊朗的空袭，直接导致伊朗最高领袖哈梅内伊身亡，越过了伊朗国家的安全底线。伊朗国内迅速成立临时领导委员会，当即宣布对美以实施全面、无上限的军事报复。
伊朗方面此次作战代号为“真实承诺-4”，意图通过弹道导弹打击瘫痪以色列防空与指挥体系，摧毁其战争意志迫使美以停止针对伊朗的敌对行动，同时彰显自身非对称军事威慑能力，维护国家主权与安全。
截至3月21日，在这70多轮的导弹打击中，伊朗发射的各型弹道导弹数达1350多枚，配合370多架自杀式无人机协同作战，对以色列和美军在中东基地进行打击，还打击了特拉维夫、耶路撒冷、海法等大城市里的高价值军事和政治目标。
历史上的导弹袭城战
在历史上，1988年2月29日至4月21日历时52天的两伊战争导弹袭城战，与这次伊朗反击美以的方法颇有相同之处。两伊战争自1980年爆发后，双方在地面战场陷入长期拉锯战，至1988年，伊朗在地面攻势中逐渐占优，伊拉克军队节节败退，国内经济与军事压力剧增，急需一种低成本、高威慑的手段打破僵局。同时，双方经过多年消耗，均已筋疲力尽，国际社会停火调解收效甚微，伊拉克决定动用弹道导弹打击伊朗纵深城市，试图通过摧毁民用设施、制造民众恐慌，瓦解伊朗的战争意志。
1988年2月27日伊拉克空袭德黑兰郊区炼油厂，伊朗随即于2月29日发射两枚“飞毛腿”B型弹道导弹反击巴格达，伊拉克便借此全面启动导弹袭城战，展开大规模报复性打击。在52天的袭城战中，双方核心装备均为苏制“飞毛腿”B液体燃料弹道导弹，该导弹射程约300公里，圆概率误差近300米，精度极低，只能用于覆盖式打击城市目标。伊拉克为弥补射程短板，将2枚“飞毛腿”B改装为1枚“侯赛因”导弹，射程提升至600-650公里，可直接覆盖伊朗首都德黑兰，形成战略威慑优势；而伊朗仅拥有标准型“飞毛腿”B，射程无法覆盖伊拉克纵深核心区域，导弹库存与补给能力也远逊于伊拉克。
在袭城战中，伊拉克占据主导地位，累计发射导弹189枚，重点打击伊朗40座大中城市，德黑兰、库姆等核心城市沦为主要目标；伊朗比较被动，累计发射导弹77枚，仅能打击伊拉克20余座城市，对巴格达的威慑效果有限。双方均采用无差别打击模式，以平民生活区、城市基础设施为主要目标，不针对军事目标，核心目的是制造社会恐慌、瓦解对方民心。开战9天内，伊拉克便发射50枚导弹，单日最高发射数十枚，形成持续打击态势，伊朗大量平民伤亡、建筑损毁，数百万民众被迫逃离城市，国内战争动员能力下降。
在持续打击下，伊朗国内社会动荡、战争意志减弱，于1988年7月18日正式宣布接受联合国停火决议。同年8月20日，两伊全面停火，长达8年的两伊战争正式结束。据统计，此次袭城战造成伊朗超1700人死亡、8200余人受伤，伊拉克也有数千人伤亡，双方经济损失总计超千亿美元，石油出口全面受阻，两国经济发展陷入长期停滞。这场战役证明了弹道导弹的战略威慑价值。
两次导弹袭城战作战有何不同
相隔38年的两次导弹袭城战看似都是地区冲突中的导弹（炸弹）对轰的复制，实则代表了两代作战模式的巨大代差。从战略定位、武器装备、战术运用到实战战果、全球军事影响，清晰展现了现代弹道导弹作战从“粗放威慑”到“精准打击”的全面升级。
两伊战争导弹袭城战属于低水平战略威慑，战术手段单一，核心是无差别袭城打击民心，没有明确的体系破击目标，单纯依靠密集发射制造恐慌，属于被动的消耗式作战。两伊双方都缺乏协同作战能力，仅单一使用弹道导弹，没有配合其他的兵器装备，作战指挥粗放，完全是比谁的导弹多、谁更能扛的粗放式对抗。
而此次伊朗对以色列反击，属于现代化体系破击作战，战略定位清晰，先打击以色列防空预警、指挥控制、反导阵地等核心军事节点，试图瘫痪其作战体系，根据美以动作逐步升级，美以袭击伊朗基础设施，伊朗也会对以色列的民用关键设施进行精准打击，兼顾战略威慑与实战毁伤，战术上采用多波次、多型号混编饱和攻击，配合无人机集群攻击，实现诱敌-突防-毁伤的一体化作战，精准度与协同性远超两伊袭城战的水平。
两伊袭城战中，双方装备均为苏制老式液体燃料弹道导弹，“飞毛腿”B与改装型“侯赛因”导弹均存在明显短板。液体燃料发射准备时间长、机动能力差、易被侦测拦截，弹道固定、精度极低，只能打击城市面目标，不具备精准打击军事目标的能力，且双方均无自主研发战术弹道导弹的能力，完全依赖外部进口。
而伊朗此次反击，已构建起完整的国产化弹道导弹体系，涵盖中近程、远程、高超音速全谱系型号，核心装备包括“海巴尔·谢坎”（射程1500-2000公里，速度10-14马赫）、“霍拉姆沙赫尔-4”、“泥石-2”等。不少导弹采用固体燃料、机动发射、末端变轨等设计，导弹发射准备时间缩短至分钟级，生存能力大幅提升，末端机动变轨可有效突破多层反导体系，精准打击点状高价值目标，实现了从“进口依赖”到“自主可控”、从“固定弹道”到“机动突防”的全面跨越。
两伊袭城战的战果以平民伤亡和城市损毁为主，军事打击价值极低，双方均未摧毁对方核心军事能力。伊拉克也只是通过对伊朗民生设施的打击逼迫其停火，获得惨胜的结果。战后两国均元气大伤，没有改变地区军事格局。而此次伊朗对以色列的反击，战果聚焦于体系打击与战略威慑，试图瘫痪其关键防空预警系统和空军作战能力。
伊朗此次反击具有革命性的军事影响。一方面证明高超音速、机动变轨导弹可有效突破多层反导防御，推动全球弹道导弹向高超音速、机动化、精准化方向加速发展；但另一方面也会倒逼美国及盟友升级反导技术，加剧全球导弹与反导的军备竞赛。同时让中小国家意识到，自主研发非对称导弹作战力量，是抗衡军事霸权和维护国家安全的核心路径。
有何启示？
首先，两伊战争中双方均依赖进口导弹，装备性能、补给完全受制于人，作战潜力受限。而伊朗经过数十年自主研发，实现了弹道导弹国产化，才能在此次冲突中发起持续反击。这说明国防核心技术买不来、要不来，必须坚定不移走自主创新之路，未来重点突破高超音速、机动变轨、固体燃料等关键导弹技术，构建完整的国产化武器装备体系，确保战时装备供应、技术升级不受制于任何国家，牢牢掌握国家安全的主动权。
其次，虽然伊朗凭借导弹进攻能力形成了一定的非对称威慑能力，但自身防空体系存在短板，制空权旁落，其军政领导人多次遭遇空袭暗杀，因此，军力发展必须坚持攻防兼备的国防理念。一方面持续强化弹道导弹、高超音速武器等非对称打击力量，打造区域拒止的能力；另一方面加快完善国土防空反导体系，提升对各类弹道导弹、巡航导弹、无人机等空袭的拦截能力，构建打得出、防得住的作战体系，避免陷入单一作战的被动局面。
最后，两伊袭城战的粗放式无差别打击，效率低下、代价巨大。而伊朗此次精准打击核心军事节点，实现了以点破面的作战模式。由此可见聚焦体系化作战、精准化打击，重点研发高超音速武器、中程弹道导弹等非对称战略威慑力量，可形成一定的战略制衡能力。同时加快推进武器装备智能化、作战指挥信息化，强化无人机与导弹、有人装备的协同作战能力，提前布局未来智能化战争，让对手不敢轻易发动军事挑衅。
