中国疫情防控形势最近有了很大改观，但韩国、日本、意大利、伊朗等国疫情变得紧张起来。在抗击病毒的这场战疫中，不同国家需要相互借鉴彼此的经验和教训。
首先，科学家以及一线医生对新冠病毒的认知，需要尽快在世界范围内共享。新冠病毒是新病毒，人类对它不够了解，因此才猝不及防。我们付出了巨大的代价才获得对病毒的认知，更需要将这种认知的价值最大化利用。
中国在第一时间对病毒进行基因测序，对病毒传染性、潜伏期、重症比例等特征都做出了研究分析，得出的相关信息，中国立即与世界卫生组织及其他国家共享，成为其他国家抗疫的基础性信息。钟南山院士领衔在2月9日就已在预印本网站medRxiv上发表论文《中国2019新型冠状病毒疾病的临床特征》(后该论文又正式发表在《新英格兰医学杂志》上)，涉及全国30个省、市的552家医院1099例确诊新冠肺炎患者，重症率、潜伏期、发热症状表现等都研究得非常详细，对其他国家的抗疫极具参考价值。
其次，从疫情的发展来看，早期预警、及时防控非常重要，有些国家的系统做法已经取得了明显成效。比如新加坡，虽然有人称新加坡为“佛系抗疫”，但其实新加坡一点也不“佛系”。新加坡卫生部早在1月2日就向所有医疗机构和医生发出警报，随后又要求雇主对从中国来的员工实施强制休假、收紧入关政策、实施居家隔离令等等。这种早期预警、及时防控的经验值得当前尚未发生或疫情较轻的国家重视。
再次，从几个重要环节来看，有些经验值得国际同行重视。比如，提升核酸检测能力、及时对流行病学调查相关追踪者和疑似症状者进行确认，做到“应检尽检”，是此次新冠肺炎防控的重要一环。
在浙江省防疫初期，李兰娟院士就曾指出，“不怕发现的多，就怕漏掉”。韩国当前正处于疫情发展的关键时期，政府果断地对流行病学的密切接触者、新天地教会中有疑似症状的成员进行大批量核酸检测。截至3月1日，累计进行了近10万份核酸检测。韩国的检测决心和检测能力相当值得肯定。有了及时透明的核酸检测，早发现、早隔离、早治疗，这是打赢防疫战的基础。
再如，对于疫情存在病例数量骤增、超过当地医疗资源负荷的国家和地区，武汉的方舱医院不失为一个值得借鉴的方案。这个方案在武汉市出现大量病人无法及时入院的紧迫情况下提出来的。王辰院士曾指出，方舱医院就像病患的诺亚方舟。方舱医院条件不如正规医院完备，但对轻症患者来说基本够了，也能将病情恶化者及时转到正规医院，形成有序层级。方舱医院用最少的社会资源、最简单的场所改动，最快地扩大了收治容量。这非至善之法，却是关键时期实行的关键之举。在存在疫情大规模爆发的地区，提前建设方舱医院可能很有必要。
当然，因为国情不同，并不是所有的经验都可以效仿。比如，中国采取 “顶层设计”“全国一盘棋”的治理模式。国家一声令下，数万医务人员奔赴湖北省，开展紧急支援。中央发布命令，各个省市对口支援湖北省的一个地市。其他国家更多是实行地方自治，地方自治团体的领导人是本地区选民选出来的，我这个省或市怎么能用本省纳税人的钱、物和人力来支援其他省市？这基本办不到。韩国疫情比较严重的大邱市向其他道市呼吁支援，应者寥寥。
再比如，在中国，为避免病毒传播，不许大规模人员聚集，一声令下，全国都能做到。在一些国家，对隐私权等相当看重。我们采取的小区封闭管理等措施，中国的老百姓多数都很理解、很配合。但是，在很多国家，政府不太可能采取这样的“硬核”措施，只能“软核”，只能劝说、建议你居家隔离。我们使用的健康码，通过扫一下识别健康状况，给出入公共场所和复工带来了很多便利，但也留下了行踪和痕迹，这在有些对个人隐私非常敏感的国家，就很难行得通。
最后，对于医疗体系比较脆弱的发展中国家，需要更多外部力量支持。世界卫生组织1月30日声明指出，“世卫组织应加强对防范和应对的支持，特别是在脆弱国家和区域。应当制定措施，确保低收入和中等收入国家能快速开发和获得潜在的疫苗、诊断工具、抗病毒药物和其他治疗手段。” 2月29日中国红十字会志愿专家团队携带一批检测试剂盒抵达德黑兰，支持伊朗新冠肺炎疫情防控工作。
总之，遏制疫情蔓延是当务之急，但各个国家可能拿到的A、B、C卷，既相互借鉴，也应该因地制宜、发挥各自的优势应对疫情。(作者是中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员)
