西方殖民者曾在广大亚非拉国家犯下滔天罪行，其中的种族灭绝更是“罪中之罪”。面对这些罪行，一些欧洲宗主国过去是拒不承认，最近则是一改戏路，跑出来就种族灭绝问题公开道歉，比如德国和法国。国际上很多声音都在问，德法葫芦里卖的什么药?它们当年凭着殖民掠夺发了大财，现在却成天以人权“教师爷”自居。我们可以通过下面几个问题捋一捋，它们在涉种族灭绝问题上表现出了哪怕丝毫的公平或道义吗?
问题一，认错道歉是不是迟到太久了?
1904年至1908年间，德军统治者两次血腥镇压纳米比亚的反抗起义，导致7万到10万纳米比亚人死亡。甚至还有300名被害原住民的遗骨被带回德国进行所谓“研究”，只为求证黑人人种的低劣性，以此来反衬日耳曼民族的高贵和优越。1990年独立后，纳米比亚为追究德殖民时期的种族灭绝暴行奔走呼告。但德国始终严词拒绝，还狡辩称《防止和惩治灭绝种族罪公约》不能回溯使用。
骇人听闻的卢旺达大屠杀发生在1994年，50万至100万人惨遭屠戮，一直以来有许多声音批评法国是大屠杀事件的帮凶，向当时的政府提供武装支持和军事培训。法国此前一直采取回避战术。法国高层曾辩称，法国何错之有?要道歉，先请别国带头。还有高官称，法国是唯一一个试图结束卢旺达内战的国家，好像不但无过反而有功。
数十万非洲人的生命说没就没了，他们的族人苦等几十年、上百年都等不到一个真相。他们有没有人权?犯下罪行的国家不去面对罪行，还有什么资格高呼人权?德法如今是道歉了，但这个道歉迟到太久了。
问题二，种族灭绝这样的弥天大罪，认错就可以了?道歉之后呢?
纳米比亚政府说，德方承认罪行是第一步，道歉是第二步，之后应是进行赔偿。德国人却说不得借此索取任何赔偿，计划给纳米比亚和遇难者后代提供“支持”，设立总额11亿欧元的“重建与发展”项目，并称之为“发展援助”。等等，这钱能叫援助吗?干了种族灭绝这样的事，拿点小钱出来修点水利、搞点教育，还美其名曰“援助”？对此，受害民族领导人立场坚定，已经表示不会接受德方提出的所谓“和解协议”。英国历史学教授奥特勒说得好，这事应当从长计议，不是认为付过钱就算是仁至义尽了。
法国则更为简单粗暴，压根没提赔偿的事。不过，法方在推动议会通过归还非洲文物的立法。我们不理解，较之残害生命甚至种族灭绝这样的罪行，仅是归还文物这样“廉价的救赎”到底有什么意义?
问题三，殖民者何时能够全面承认自己的历史罪责?
种族灭绝、大屠杀、奴隶贸易，这些血腥的反人类罪行将欧洲殖民者钉在了历史的耻辱柱上。在欧洲人将非洲人视为商品的时代，如果非洲黑奴从船上被扔入海中，唯一的法律问题是运奴船可否向保险公司索取补偿。英法德等欧洲列强建立的殖民体系，阻断了非洲现代化进程。直到今天，非洲各国已经独立多年，但非洲的经济命脉很大程度上仍然掌握在西方跨国公司手里。
因此，殖民者欠非洲人的不只是道歉，它们需要全面反省，系统性地承认错误，并拿出实际举措帮助非洲建设和发展，而不是在发展援助、气候融资、疫苗援助等诸多重大问题上不断开出空头支票。
这三个问题也许永远得不到答案。有些人明显是想甩掉历史包袱，堂而皇之地回避责任。但种族灭绝之罪毕竟不能“一悔了之”，因为历史不会答应，国际社会也不会答应。（作者是国际问题观察员）
