多年来，美国不仅对所谓的“对手国家”发动网络攻击，还对盟友实施网络监听，大行“网络恐怖主义”，是全球最大的网络安全破坏者。与此同时，美国却动辄以所谓“网络安全卫士”自居，充分暴露出其“双重标准”的本质。
俄罗斯：这是纯粹的国际网络犯罪
俄罗斯国家杜马（即议会下院）选举于9月17日至19日举行。俄罗斯驻美国大使馆20日在社交媒体上发文称：“俄罗斯中央选举委员会在本次选举中遭到数量空前的网络攻击，其中50%是从美国境内发起的。黑客攻击的目的就是诋毁俄罗斯的选举制度，希望美方能够就此做出详细的解释。”
△俄罗斯驻美国大使馆（图源自网络）
此前在18日，俄罗斯卫星网也在报道中证实了这一点。报道称，17日俄罗斯国家杜马选举首日，在线投票系统分别遭到来自美国、德国和乌克兰IP地址的网络攻击。
△俄罗斯卫星网报道截图
报道解释说，攻击者通过操控不同区域的多台计算机对目标服务器发起攻击，目的是迫使对方网络或系统的资源耗尽，被迫暂停服务，导致正常用户无法访问。报道还援引俄罗斯选举委员会主席帕姆菲洛娃的话称，选举第二天又发生了更多的黑客攻击行为。
△俄罗斯卫星网报道截图
如果说单从俄方的表态还不足够说明问题的话，那么美国媒体的爆料则是让自我标榜为“网络安全卫士”的美国政府陷入了难堪的境地。美国《纽约时报》今年3月7日曾援引美国官员们的话报道称，美国准备在接下来三周内发起一系列针对俄罗斯网络的“秘密行动”。
△《纽约时报》报道截图
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫曾表示对相关报道内容感到“担忧”。
佩斯科夫：“这是令人担忧的信息，美国媒体公布美国对俄方可能的网络攻击，这将是纯粹的国际网络犯罪。”
今年6月，在美俄领导人于日内瓦举行会晤后的记者会上，俄罗斯总统普京更是指责美国是全球最大的网络攻击发起国。
俄罗斯外交部国际信息安全局副局长弗拉基米尔·申2020年9月在接受中央广播电视总台记者采访时就表示，近四年来美国不断通过媒体，炒作俄罗斯干预美国大选的话题。但是经过长达4年的调查，却没有给出任何实际证据。污名化俄罗斯已经成为美国转移国内矛盾焦点的惯用手段，而国际社会真正的网络威胁源头却在美国。
弗拉基米尔·申：“2016年至2019年所有的计算机网络攻击当中，40%至70%都是由位于美国境内的信息基础设施发起的。”
肆无忌惮的攻击 无中生有的抹黑
美国抹黑和指责的对象还远不止俄罗斯。就在今年7月，美国、英国等部分国家及欧盟、北约发表声明，指责中方发动网络攻击。美国还以所谓“网络窃密”为由起诉多位中方人员。
对此，中国外交部发言人赵立坚在7月20日的例行记者会上回应称，美国纠集盟友在网络安全问题上对中国进行无理指责，此举无中生有，颠倒黑白，完全是出于政治目的的抹黑和打压，中方绝不接受。他还强调，美国才是全球最大的网络攻击来源国。
赵立坚：“根据中国网络安全公司360报告，来自北美的APT组织攻击手法复杂且战备资源充足，持久聚焦特定行业和单位。中国国家互联网应急中心（CNCERT）数据显示，2020年位于境外的约5.2万个计算机恶意程序控制服务器控制了中国境内约531万台主机。就控制中国境内主机数量来看，美国及其北约盟国分列前三位。”
此外，美国还将网络攻击的黑手伸向伊朗。今年7月10日，伊朗道路和城市发展部先后遭到网络攻击，导致门户网站无法运行。此前一天，伊朗铁路公司的售票和服务网站也遭到网络攻击，车次信息显示系统被破坏，伊朗各地火车站出现混乱。
美国：双重标准嘴脸暴露无遗
事实上，美国不仅对所谓的“对手国家”发动网络攻击，还对自己的盟友实施网络窃听。
2015年，维基揭秘披露称，美国国家安全局窃听德国总理默克尔多年，对德国官员使用的125个电话号码进行了长期监听，历史上还曾对希拉克、萨科齐、奥朗德等多任法国总统搞监听。
△路透社报道截图
今年6月，美国国家安全局又被曝出利用与丹麦情报部门的合作，监听了包括默克尔在内的德国、法国、挪威、荷兰等欧洲多国政要短信和通话内容，再度在外界引发轩然大波。
△BBC报道截图
中国国际问题研究院研究员郭宪纲分析认为，无论是网络攻击，还是网络监听，都体现了美国所奉行的“美国优先”原则，其本质则是一种基于霸权主义的“网络恐怖主义”。
郭宪纲：在美国看来，美国的利益是第一位的。为了维护美国的利益，可以不择手段，这是美国外交政策的一个本质。这种本质也体现在了它处理网络攻击、网络监控这些方面。美国的这种在网络上不断攻击他国，在网络上不断监控他国，包括他的盟友，从本质上来说，既是霸权主义的，也是恐怖主义的一种行为，是“网络恐怖主义”。
然而，美国一边挥动“网络恐怖主义”大棒，一边却以所谓“受害者”和“网络安全卫士”自居，其双重标准的嘴脸显露无疑。中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓晖分析指出：
苏晓晖：美国动辄谈“网络安全”，但是美国的“网络安全问题”不包括此前关注到的窃听丑闻所涉及的一系列行动。而同时，美国动辄以“网络安全”为借口，对其他国家，尤其是中俄这样的大国进行打压。所以在谈到‘网络安全问题’的时候，美国有一套自己的标准，而非国际社会普遍接受的标准。很多国家认为要维护“网络安全”，应该建立国际标准，要在联合国体制内进行讨论。但是在这样的过程中，美国屡屡作梗。所以现在，针对“网络安全”，美国再以所谓“卫士”自居，暴露出了非常可笑的面目。
