美国最高法院13日驳回了前总统特朗普法律团队一项申请，该申请要求独立专员获准审查从海湖庄园搜查出的涉密文件。
美最高法的这项裁决只有一句话，没有给出驳回的理由，也没有公布大法官的投票情况。这同时意味着，美司法部针对海湖庄园查获涉密文件的调查将继续，而特朗普团队与美司法部关于该案的司法“缠斗”将停留在巡回上诉法院一级。
8月8日，美国联邦调查局(FBI)人员在特朗普位于佛罗里达州的私人住所海湖庄园执行搜查令。在FBI查获的物件中，有超过1.1万份政府文件和照片，其中103份标有密级，54份为“秘密”、31份为“机密”、18份为最高级别的“绝密”。
对此，特朗普否认有不当行为，并称查获物件中有一些材料受律师与客户保密特权和行政特权保护。在特朗普方主张下，美国佛罗里达南区联邦地区法院9月15日批准任命雷蒙德·迪里为独立专员，负责在今年11月30日前完成对上述文件的审查工作。
美司法部随后向位于亚特兰大的第11巡回上诉法庭提出上诉，并获得临时裁决，使得美国检方重新获准审查上述涉密文件，从而继续推进调查。
《华盛顿邮报》分析认为，尽管美最高法选择“置身事外”，但围绕海湖庄园搜查案的法律斗争还没有结束。因为美司法部计划提起上诉，推翻任命独立专员的整个裁决，而特朗普团队须在11月10日前就该上诉动议作出回应。(完)
