图：蒙市颐康疗养院在疫情中表现确实不佳，但并没有在12月再次“爆发”疫情。（洛杉矶华人资讯网记者Johnson摄）
洛杉矶华人资讯网12月22日报道，近日，一则蒙市的蒙特利疗养院（Monterey Park Convalescent Hospital）和颐康疗养院（Heritage Manor）“再爆疫情”，累计144人感染新冠病毒的新闻震动了蒙市社区。
然而，有知情人士表示，这则新闻在蒙市的护理业界引起了强烈不满，并直斥其为标题党。
洛杉矶华人资讯网记者特别就该则报道的内容做了数据上的查证。根据洛杉矶县卫生局网站以及由涉事疗养院自行提供的资料显示，在11月29日-12月5日间两家疗养院的累计总感染人数为189人，死亡人数为24人（以上数字均包括住客和医护人员）。
而报道中提到的11月22日-28日间两家疗养院累计144人感染以及23人死亡的数据，由于县卫生局网站不保留旧数据而无法核实，但在合理的范围内。
真正引发护理业界争议的一点在于何为“爆发”。洛杉矶县卫生局对于疗养院疫情爆发有明确定义——14天内有一例住客确诊即为爆发（An outbreak is active when at least one resident has tested positive for COVID-19 in the past 14 days）。
但由7月份开始，疗养院内有人确诊是家常便饭。按照这个宽泛的定义，疗养院可谓天天都在“爆发”。
护理业界人士表示，该则新闻的标题令人联想到两家疗养院是在最近又“爆发”了百人级别的重大新疫情，还导致了二十多人死亡。这样的报道不但让社区恐慌，也让护理业界人士承受了压力。
在蒙特利疗养院和颐康疗养院都工作过的护工（CNA，认证护士助理）Z女士表示，两家疗养院疫情以来最高峰时总共就有170多人（按：根据县卫生局公布的数据，目前两家疗养院的统计住客为144人），“那岂不是整个疗养院的人都病了？那疗养院早就关掉了”。
图：蒙特利疗养院疫情以来的情况并不算非常糟糕，在华人城市疗养院中属于中等水平。（洛杉矶华人资讯网记者Johnson摄）
根据Z女士和她的同事提供的记录，蒙市两家疗养院中，颐康疗养院从7月2日起开始有工作人员确诊新冠肺炎，涉及两名护工和一名保洁人员，其后每天都陆续有个位数的工作人员感染。
到了7月8日，蒙特利疗养院开始有工作人员确诊，为两名中班护工，其后也是每天都陆续有个位数的工作人员感染。这种“爆发”真是司空见惯。
到了7月24日，蒙特利疗养院开始有2名住客确诊。7月30日，颐康疗养院也开始有1名住客确诊。但其后每天的新增感染人数（包含工作人员和住客）基本上都维持在个位数，通常不超过4人。真的称得上是“爆发”的应该是8月9日，当天颐康疗养院共有15人确诊，人数已经到了另外一个数量级上。
Z女士表示，疗养院在新冠疫情前期的确是存在一些问题，可能造成了疗养院内的新冠疫情。例如护工在不同疗养院甚至医院之间多头工作是疫情前行业的常态。
这就可能为疫情后病毒在疗养院之间传播起到了重大作用。到了7月份，护工多头工作的情况遭到禁止，所有护工仅能固定在一家疗养院工作。
而目前，两家养老院对住客和工作人员的新冠病毒检测率都达到90%以上，随时监测着疫情。而按照6月份公布的措施，疗养院也被划分为三个区域，包括安全的青色区、容纳感染康复者的黄区和容纳感染者的红区。重症住客会被转移到医院，而轻症住客会在疗养院红区内自行隔离。
疗养院也不再接受新的住客，逐步减少疗养院人口。而两家疗养院的个人防具（PPE），包括手套、眼罩、口罩、罩袍的储备量都超过了15天的份额。在各种措施的联合作用下，蒙市两家疗养院的情况已经大大改观，一些证实康复的护工也已经回到了工作岗位。
到了12月20日，蒙特利疗养院的工作人员表示，当天只有2名住客和3名员工确诊。她坚持说：“没有报道说的那么严重。”但可以看得出这依然是出于对“爆发”的理解的不同。
而今天上午（12月22日），蒙特利疗养院的工作人员再次表示当天疗养院“全员检测阴性”，但她没有具体说明这个数字是否包含原来的确诊者。而颐康疗养院的工作人员只是表示“我们控制得很好”，并没有更多的回应。
回顾这次蒙市疗养院疫情，颐康疗养院的情况的确不理想。截至12月5日，颐康疗养院住客累计确诊85人，死亡27人；工作人员累计确诊38人，无人死亡。
在和阿市、圣盖博和柔似蜜等三座华人城市的疗养院的横向比较中，颐康疗养院的数据都属于疫情严重程度的第一梯队。但媒体在12月中旬引用数月以来的累计数据，称蒙市的疗养院再次“爆发”疫情，还是引发了护理业界的争议。
最后，在新冠疫苗这个关键问题上，蒙特利疗养院和颐康疗养院的工作人员都表示至今没有收到疫苗。“还在等有关疫苗的消息。”蒙特利疗养院的工作人员表示。
