张晓宁刺死李进进案陪审团庭审19日（周四）进入第八天，控辩双方结束辩论并发表结案陈词。辩方坚称张案发时处于极端情绪干扰（EED），检方称张在深思熟虑（Calculated）、有操纵性（Manipulative）和明确指示性（Indicative）的情况下有预谋地谋杀了李，且是在清醒状态下而非处于妄想或严重失去自我控制状态。下午陪审团要求重听李进进律师楼员工李律师证词，以及3月11日警方将张带离的随身录像。
辩方称可从张给前男友轰炸式电话及短期向李连发邮件打电话中看出其行为是“强迫的”（Obsessive），且张多年未得到治疗，对其所患精神疾病不知道且不承认，还遭受巨大精神压力，她的骚扰者甚至就在庭上观众席。律师称张认为只有李能帮助她解决被骚扰和图片问题，认为李是最后的救命稻草。案发时听到李拒绝以及讥讽言语后张绝望疲惫遂严重失去自我控制。
律师强调应根据张具体情况分析她是否案发时处于EED，并表示案发时张是否符合EED按常识就可判断，还称控方医生应给出明确意见而非只是在庭上给出EED判断标准条例。
检方在结案陈词中表示，张不仅是在深思熟虑后有预谋地在清醒状态下谋杀了李，且案发后一直回避凶器相关问题以试图脱责。结合张狱内行为也可看出张将个人意愿放在他人指示或法理之上，且张积累压力后会将问题升级，压力释放时的表现为好斗。
检方表示3月11日张在警员到场后尝试逃跑未果，并在李向警员表示张多种骚扰行为后冲至李面前大声否认，事后又主动向警员表示要给李道歉，可见张当时能自控且不在妄想状态。控方认为辩方尝试让陪审团忽略11日的事情因辩方知晓若考虑11日事件则EED理由不成立，因张在11日就试图在李桌上寻找金属物品攻击。
控方表示张在庭上和控方玩“猫鼠游戏”，张的学历、在庭审上指出翻译错误等证据均能证明张聪明，指出张通过刻意回避凶器相关问题与警方和心理医生周旋。控方表示张在3月11日至14日期间思考策划并最终在14日买好蛋糕交给李进进律师楼前台表示要赔礼道歉，最终等待独处时机在封闭空间内故意将李杀害。此外，张四刀均刺中李要害部位，且在案发后冷静无比还尝试逃跑，说明张14日也并非自称的“疲惫”状态且清楚自己行为，并非处于妄想或失去自控的状态。
控方强调李的妄想核心图片与李无关，且妄想中怕被伤害的部分也和对她友好的李无关，因张承认过她知道李无法将图撤下，所以因妄想而杀李这一论点不合理，且其妄想并不直接导致暴力行为。
在回看11日警方将张带离的随身录像中显示，张在被带到一楼时曾表示她认为带她去联合国抗议并拍摄她照片后发布至网上这一组织的领导是李，李能够指示手下人将张照片从网上撤下但李拒绝了张这一请求，而该团体成员还威胁张继续参加抗议活动否则将把她的更多照片上传。张表示11日李不仅拒绝撤图需求，还告知不再代理她的庇护申请，而她找的其他律师均不接受撤图案子。
据悉，张一共被指控六项罪名，包括一项二级谋杀罪、两项二级非法持有武器罪、一项三级威胁罪、一项二级刑事阻挠呼吸或血液循环以及一项二级骚扰罪。陪审团将继续讨论，下一次开庭定于20日
