纽约东区联邦法院8日驳回了前纽约州长助理孙雯(Linda Sun)及丈夫胡骁(Chris Hu) 要求撤诉的动议，维持联邦检方于今年6月新增的“诚实服务电信诈欺”（Honest Services Wire Fraud）等罪名。同时，法官也再次驳回了该夫妇认为诉讼时效已过等主张。
在今年6月26日，孙雯及丈夫被联邦检方加控在疫情期间为州政府采购个人防护设备时实施欺诈，收取数百万美元回扣。起诉书指在2020年新冠疫情之初，孙雯在与州府负责采购个人防护设备的团队合作时，推荐了一家由表亲经营、另一家与丈夫胡骁及生意伙伴相关的公司给州政府，谎称两公司获得“中国商会推荐”，令两公司最后获得价值数百万美元的采购合同。
检方指孙雯既没向州政府披露夫妇与这些公司的关系，更没透露两人会从合同中获得部分利润。因此，对孙雯夫妇新增了诚实服务电信欺诈、合谋诚实电信欺诈、贿赂以及合谋欺诈美国等罪名。但两人于6月30日过堂时均否认新增控罪。
本周四（9日），纽约东区联邦法庭公布了法官科根(Brian Cogan)在周三签署的一份长达13页的裁定书，驳回了两人要求撤销起诉的动议，并认为检方指控内容具体充分。
根据裁定书，孙雯基于两点理由提出驳回起诉，认为起诉书未能充分列举指控的事实，其次是指控的行为已超出了诉讼时效。
但科恩法官指出，所指控的事实足够具体，可以构成诚实服务电信欺诈责任的依据。检方已具体列明了孙雯以“中国商会推荐”为由，误导州政府决策，这已构成重大虚假陈述，因此驳回孙雯提出的要求撤销对其新增的“诚实服务电信欺诈罪”的动议。
对于孙雯夫妇主张诉讼时效已超过五年追诉期，法官认为，自二人于2024年首次被起诉起即中止时效，尽管后来检方又发出了第三份和第四份替代起诉书，但法院无需就这两份替代起诉书是否扩大了指控范围做出回答，且即使扩大了指控范围，二人被指控的罪行仍处于五年诉讼时效内。
对于联邦项目贿赂罪的指控，孙雯也辩称存在缺陷且不成立。但科根法官指出，孙雯利用职务影响政府采购行为，使表亲公司以及胡骁与商业伙伴经营的公司获得纽约州府合同，并从中获得了回扣，即可能构成贿赂，因此也驳回她要求撤罪的动议。
据悉，对孙雯夫妇一案的审理，因案情复杂，正式开审时间一拖再拖。目前预计将于11月初遴选陪审团开始审理。
