爬藤读美高，也是中产家庭可以走的吗？_美国新闻网-美国华文媒体融合平台-旅美华人的精神家园

先不说小孩适合不适合，而是爹妈卷不起。在这些学校里的小孩，清一色的富二代。

如果说波士顿的原住民还有一些是中产家庭，那国内来读美初美高的，都不是普通的有钱。凭我敏锐的直觉来看，基本都是万柳少爷起吧…

毕竟平均学费7万块起，按现在的汇率差不多50万人民币，只是小头，更多的投入都在学费之后，看给学校做多少贡献。

少的集资捐个宿舍楼、捐个石狮子，多的直接捐栋楼。即便如此，学校也有很多选择，家长想捐钱也得找门子找熟人…

前两天有家长问，学校有没有国际生的奖学金？虽然明知道美高招中国小孩主要是为了搞钱，我还是认真问了招办主任这个问题。

当时他面露难色，上升了政府层面打了一圈太极，最后表达的意思是学校才是更需要被捐助的那一个…

这也不难理解。

顶尖寄宿美高主要两种：

一种是千人大校，比如Andover讲平权，会考虑平衡生源比例；一种是精英小校，总共招生也就三五百的规模，美国本土精英家庭的小孩都不够学位…

考虑生源多元的学校，也是给自己本国学生提供机会。如果给国际生就会冒被家长诟病，这对TOP美高来说是最大的风险——

被美国精英家庭所厌弃。

他们甚至不敢一年放太多的中国小孩offer，就算等钱用也只放三五个，最后价高者得，就怕在校家长投诉圈钱丢了脸面，影响了学校整体的氛围。

对一所TOP的美国学校来说，有5%的中国学生是丰富生态；有15%的中国学生，在美国家长眼里就变成了物种侵袭…

所以人家不会跟你谈奖学金，只会问你对学校能有什么贡献？

看到这里，不知道有多少中产家长对美高的梦破灭了？反正我过去一周探访学校，见一波小孩就幻灭一次。

顶尖美高很强悍，艺术体育样样不输大藤，学术研究的深度甚至碾压大学。但也因为难度大，不少学生根本完不成学业。

以小而美的圣马可来说，现在380个学生人家还想压缩，尤其是国际生比例，计划从目前的26%降到20%左右…

顺便说一句，它的对面就是家长美初梦校Fay school。

有钱的富二代，比你还努力

探校的时候遇到一个中国小孩，她说毕业的学长考进斯坦福，跟她说学业毫无压力，比起读高中简直轻松…

都说美国大学宽进严出，但对学术压力巨大的美高小孩来说，考进大学的感受跟我们高考进大学放飞自我也差不多，再也没有全A的GPA如达摩斯之剑悬在头顶，时刻不敢松懈，真是轻松愉快了很多…

访校中遇到了很多中国小孩，我随机问了其中一个娃，为申请顶尖美高做了哪些准备？

她说得轻描淡写，好像进数一数二的美高不费吹灰之力。但真实的情况是：5岁开始学琴，乐器参加考级的就三四种，竞赛证书拿了一把不说，还会写歌。

到美高读书后更加放飞，音乐类型的社团参加了十来个，还有时间玩田径、游泳和骑单车…

她之前在国内读国际学校，我问她美高卷还是以前在国内卷？她想了想说都挺卷的，只不过是不一样的卷。

以前国内读国际学校卷分数，枯燥无聊地刷题库；现在美高卷社团，下午2:50后是各种活动，密不透风。

全天上课、完成恐怖的作业量，已经我觉得是不可能完成的任务，一天24个小时怎么可能排下这么多？难道不用睡觉的吗？

她笑笑说，丰俭由人啊。自己主要是社团活动多，作业三四个小时的量。但也有人凌晨5点起床，8点直接去上课拼学术。

听到这里我一声叹息：想拔尖儿，从国内名校到顶尖美高，真就没有不卷的…

我问，是不是中国同学最刻苦？得到的答案居然是NO，最顶尖的还是本土的小孩。这个逻辑想想也对，换到我们国内最顶尖的娃读得也基本都是公立，五大奥赛荟萃，没必要花钱来读美高。

当然，顶尖美高里也不缺聪明的小孩，爹妈本就是成功的精英——从教授到商业大佬，光基因优势就占尽先机；

顶尖美高也不缺努力的小孩，一天7、8个小时的作业量，还要去参加各种社团活动，每天睡五六个小时就已经算多；

很多人以为富二代就可以不用努力，但实际上他们比你有钱，比你还努力。这让一般家庭的孩子怎么拼？

读美高，国际教育才算成功？

这次访校还有一个感受，我发现有些小孩中文不怎么会说，尤其是读过美初，回答问题都用英文。

这样的国际化教育在我看来有利有弊：

有利的一方面，早一点进入顶尖美高的申请赛道，升学确有优势。美国教育其实很讲究传承性，无论是初高中之间的feeder，还是一个家庭父子姐妹之间的传承录取，甚至在读家长的背书在美国社会里都好使；

弊端也很明显。过早进入美国教育体系，缺乏母语文化根基，很多小孩迷失了自己的身份。他们在美国人眼里是中国人，在中国人眼里是美国人…

他们仿佛属于美国，但好像始终都和地球另一面的国家有一层隔膜。圈子能带给他们些许安全感，但被包围起来的美高生活，就像一座孤岛。

有的小孩思想成熟，想的很清楚，自己未来肯定是要回国发展的，毕竟留学经历和家庭资源回国更具优势；有些则成了世界游民，美高读书，放假回欧洲的「家」，几年都见不到父母一面。

看到他们，我想起常熟UWC李萍校长曾描述过的「真正的国际化教育」：是要培养可以走得出去、也走得回来的小孩。

因为肤色和发色决定了一个人的归属，这是无论你拥有很多美国本土的朋友、晒出黝黑的肤色都无法改变的。

哪怕你热爱的是美式足球、说一口原汁原味的英文且几乎都不会讲中文；哪怕你多么认同异国文化，在别人的眼里，你依然只是个「中国人」。

我觉得一般中产家庭送小孩留学本科足够，真没必要为了爬藤拼美初、美高。

这不是一条普通人拼得起的赛道，要么砸钱要么陪读。

千万不要觉得后面花钱就少，陪读家庭一般都会买房，50万到100万美金不等，贵虽然比不上东西海，但也是一笔额外增加的支出，况且在波士顿买房的家庭，也不可能只有一套房…

有朋友问我，访问顶尖美高有什么感受？我只回复了一个字，穷。一路走下来，感觉自己穷麻了。

学校放个短假会组织各种Trip，去的都是什么伦敦、阿根廷、巴黎、波多黎各…

我突然想起上海妈妈的吐槽：住2000万的房子开一百万的车，还觉得自己好穷。这种感觉在美高圈，无比真实。

所以，对于普通中产来说，中学不必急于出国，可以先送到夏校给小孩种草，体会下TOP学校氛围，提高英文能力花个几万块也值了。

这次访校遇到一个小孩，国内读公立但英文可以和顶尖美高无缝衔接，问她英文学习的秘诀也没有死磕，只是7、8岁的时候跟随父母访学在美国待了一年…

语言天赋当然有一些，但也证明了美初并不是优秀小孩爬藤必经之路。

反而国内读公立到初中毕业，她的自我认知和思考的深度都根植于母语，谈吐笃定自信，超越很多美初升上来的同龄人。

如今还坚持每个月给父母写信交流，一方面可以练习中文，提升思考深度，一方面也维系了亲情的纽带。

风筝飞得再高，也需要一根线的牵引…

不然，何以为家？

爬藤读美高，也是中产家庭可以走的吗？

热点新闻

重要通知

服务之窗