共和党总统候选人、新泽西州州长克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）最新表态称，随着过去一年通货膨胀缓慢而稳定地降温，被持续高物价困扰的美国人终于能够缓口气了——但这并不是拜登总统的功劳。
克里斯蒂周二（9月5日）在一档节目中指出，“通货膨胀已经开始回落，我认为几乎完全是因为（美联储的）政策。”
他也表示，美联储并非完全没有过错，“他们可能等了太久才采取利率措施，因此不得不更快地提高利率，我对此持批评态度。”
对于两位前总统，他指出，拜登和前总统唐纳德·特朗普，都应该承担最大的责任，因为他们在政府开支方面挥霍无度。
克里斯蒂称，“我们没有看到拜登政府削减开支，他们仍在大量印钞票。”
抨击过度开支
克里斯蒂在总统初选活动期间，一直在积极地批评拜登，当然也没给特朗普好脸色。
他认为，“归根结底，这（通胀）是由拜登和其政府的支出，以及特朗普和他在白宫期间的支出造成的。”
拜登政府在他的首个任期内把抗击通货膨胀的努力放在了最重要的位置。他在2022年倡导了一项被称为“通货膨胀削减法案”的全面支出法案，并在该法案通过后，将通胀率缓解的功劳都归到了自己身上。
不过，对该法案的反对声音并不少，民调显示大多数登记选民对拜登处理经济和通货膨胀的方式也不买账。
此前有经济学家表示，该法案实行之际美国通胀率恰逢大幅下降仅仅是一个巧合，通胀率降低应当更多地归结于美联储加息和其他因素。该法案实则更多地发力于投资清洁能源、提高企业税等方面。
民主党参议院乔·曼钦也曾表示，“拜登政府是以牺牲我们的能源和财政安全为代价，操纵法律来推进其激进的气候议程。”
《华盛顿邮报》日前进行的一项调查显示，在《通胀削减法案》签署一周年之际，有71%的美国人表示，他们对此“知之甚少”或是“一无所知”，有约57%的美国人并不赞成拜登处理气候变化问题的做法。
此外，克里斯蒂还在节目中为自己候选人的身份做宣传，誓言要控制联邦开支，他认为这是美国通胀困境的根源。
他称，当美联储决策者看到行政部门没有每年消耗数万亿美元的赤字支出时，他们将开始降低利率，“我愿意对更多的联邦开支说不。”
