欧洲新闻网 | 中国 | 国际 | 社会 | 娱乐 | 时尚 | 民生 | 科技 | 旅游 | 体育 | 财经 | 健康 | 文化 | 艺术 | 人物 | 家居 | 公益 | 视频 | 华人 | 有福之州
投稿邮箱:uscntv@outlook.com
主页 > 移民 > 投资 > 正文

美国联邦上诉法院裁定佛州“禁止中国人购地”法案违宪:涉嫌歧视

2024-02-04 12:21 观察者网  -  223892

(观察者网讯)2023年5月,美国佛罗里达州通过“SB 264”法案,以所谓“国家安全”为由禁止中国公民在该州购买土地与房产。多名居住在佛州的中国公民共同起诉州政府此举构成“购房歧视”,但在地方法院被裁定败诉,原告于8月底提起上诉。

时隔半年,这起案件有了新进展。综合《国会山报》、路透社等2日报道,当地时间周四,美国联邦上诉法院裁定“SB 264”法案公然违反美国宪法第十四修正案中的反歧视保护条款,因此批准初步禁令,阻止了该法案对两名中国公民的强制执行。

不过报道强调,上诉法院这一判决并非完全禁止该法案的实施,禁令仅适用于受到该法案影响的部分原告。

2023年4月,数十名华裔美国人抗议佛州禁令

2023年4月,数十名华裔美国人抗议佛州禁令

据《国会山报》报道,根据当地时间周五的一份裁决,设在佐治亚州亚特兰大的美国联邦第十一巡回上诉法院阻止了“SB 264”法案对两名中国公民的执行。

报道称,这两人在该法案去年通过时正在该州购买房产,担心因法案实施而被迫取消已签署的购房合同,于是成为了将州政府告上法庭的联合原告。

裁判文书中解释称,之所以为这两名原告批准初步禁令,是因为如果没有法院干预,他们的这些交易有可能会遭遇“最迫在眉睫的不可挽回的损害风险”。

由美国总统拜登任命的法官小组成员南希·阿布杜(Nancy Abudu),在裁判书的同意意见中写道,“佛州的法案公然违反了第十四修正案关于保护公民不受歧视的规定”。她强调,该修正案要求对美国公民和非公民一视同仁,二者都有权受到所在州法律的平等保护。

阿布杜还表示,通过佛罗里达州官员有关该法案所发表的“反华”言论,可以确定法案是一项“针对非美国公民的中国居民的全面禁令”。

《南华早报》认为,这项裁决对于佛罗里达州共和党籍州长罗恩·德桑蒂斯来说,是一个“打击”。

他的发言人朱莉娅·弗里德兰(Julia Friedland)对此表示,州政府不同意上诉法院为两名中国公民批准初步禁令的决定。其还声称,“SB 264”法案仍然非常有效,州政府对该州法律立场充满自信。

佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯

佛罗里达州长罗恩·德桑蒂斯

去年5月,佛州州长德桑蒂斯签署了这项名为“SB 264:外国利益”(Interests of Foreign Countries)的法案,正式禁止中国公民在该州购置土地或房产。

  声明:文章大多转自网络,旨在更广泛的传播。本文仅代表作者个人观点,与美国新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有稿件内容、版权等问题请联系删除。联系邮箱:uscntv@outlook.com。

上一篇:政治还是生意?欧盟“私吞”被冻结俄资产产生的利润
下一篇:出口量暴跌90%!这一汽车巨头,发生了什么?

热点新闻

重要通知

服务之窗

关于我们| 联系我们| 广告服务| 供稿服务| 法律声明| 招聘信息| 网站地图

本网站所刊载信息,不代表美国新闻网的立场和观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。

美国新闻网由欧洲华文电视台美国站主办 www.uscntv.com

[部分稿件来源于网络,如有侵权请及时联系我们] [邮箱:uscntv@outlook.com]