①鲍威尔回答称：“充分意识到过晚降息的风险，如果经济按预期发展，我们将谨慎考虑在今年逐步取消政策的限制立场。”
②鲍威尔预计将出现由商业地产引发的银行倒闭情况，但不是大型银行，而是更多面临最大风险的中小型银行。
财联社3月8日讯（编辑 牛占林）美东时间周四，美联储主席鲍威尔再访国会山，如期出席了美国参议院半年度货币政策报告听证会。在例行宣读完证词之后，鲍威尔开始回答议员们的各种问题。
此前一天，他在众议院听证会上表示，预计今年晚些时候会降息，但没有说明具体时间。此外，除非官员们“更加确信通胀率正向2%的央行目标稳步迈进”，否则降息的理由并不充分。
鲍威尔声称：“我们想看到更多数据，这样我们才有信心，我们不是期待通胀数据会比之前更好，只是想看到更多数据。”
在周四的听证会上，议员们火力十足，开头第一个问题，俄亥俄州资深参议员布朗便指责美联储货币政策出现了问题，正在损害美国经济。“更高的利率不会迫使企业降低价格，相反，它们让房价变得更贵了。且长时间维持过高的利率会扼杀经济。”
随即，南卡罗来纳州共和党籍参议员蒂姆·斯科特再度开炮，他首先回顾了硅谷银行等危机，他指责不计后果的管理、监管机构“玩忽职守”，以及拜登政府的无节制开支导致了更高的通胀和利率。
鲍威尔表示，美联储正在努力改善对硅谷银行事件发生后的后续监管工作，我们正在努力制定一套新的监管规则书，将采取更早、更有效的干预措施。
移民和生活成本
斯科特还对鲍威尔在移民问题上的观点表示不满，即移民会促进经济发展，带来了更多劳动力。他认为经济中存在很多痛苦，主要是高物价和高利率，这些都与美联储政策相关。
有议员问道，为什么美联储不能现在就降低利率，而非要错误地等待太久才下调利率。
对此，鲍威尔回答称：“充分意识到过晚降息的风险，如果经济按预期发展，我们将谨慎考虑在今年逐步取消政策的限制立场。”
对于高物价问题，鲍威尔表示，通胀的“很大一部分”归结于供应方面的障碍，随着供应方面的障碍解除，价格上涨放缓，但鲍威尔也很快补充说，加息在减缓通胀方面也发挥了作用。
有关企业涨价的定价机制，鲍威尔表示，这样的机制可以是“双向”的，因为如果没有顾客购买时，企业就会给产品降价。鲍威尔认为，只要企业能正当地向公众披露其操作，就应该有设定价格的自由。
对于巴塞尔协议III中银行资本要求的最终修订，鲍威尔表示，我们有信心就巴塞尔III规则达成共识，预计在提交委员会之前，巴塞尔III提案将会有重大和广泛的变化，但它是基于证据和公平的。
关于移民问题，鲍威尔指出，移民政策非常重要，但与美联储无关。但斯科特对此并不满意，他继续“逼问”鲍威尔，试图让后者讲清这个问题。鲍威尔说，他正试图“尽可能地”远离移民的政治问题。
鲍威尔并不否认斯科特提到的非法移民带来的负面影响。他表示，美联储确实会考虑对GDP、人口规模等方面的影响，但不会对非法移民的所有影响进行具体评估。
议员梅南德斯谈到了高住房成本的问题。鲍威尔重申，住房存在结构性短缺。他表示，即使抵押贷款利率回落，这种短缺仍将继续给住房成本带来上行压力。
有议员称高通胀是拜登政府财政政策的直接结果，然后问鲍威尔，必须通过大幅加息来降低通胀的后果是什么。鲍威尔回答说，有一些积极的惊喜，也有一些消极的意外，到目前为止，经济已经证明是有弹性的。他补充道，这是一个“大惊喜”，也是一个“伟大的结果”，通胀率下降了这么多，而失业率却没有上升。
关于商业地产问题，鲍威尔表示，预计将出现由商业地产引发的银行倒闭情况，但不是大型银行，而是更多面临最大风险的中小型银行。对于大型银行而言，商业地产问题并非首要风险。
