美国两大财长点评日元。耶伦称干预的猜测并不属实，萨默斯称货币干预在改变汇率方面是无效的。
美国财政部长耶伦承认，上周日元汇率大幅波动，但她拒绝透露日本是否进行了干预以支持日元。
耶伦上周六在亚利桑那州梅萨（Mesa）发表演讲后对记者说：“我不会评论他们是否进行了干预。我认为这是谣言。”
不过，她表示，日元“确实在相对较短的时间内大幅波动，”她补充称，“我们预计这些干预措施将是罕见的，并将进行磋商。”
过去一周，日本当局似乎曾两次入市支撑日元。一次是在34年来日元兑美元汇率首次跌破160之后，另一次是在美联储主席鲍威尔表示加息不太可能是美联储的下一个利率举措之后。
彭博社对日本央行经常账户数据的分析显示，日本可能已经在这些行动上花费了近600亿美元。临近上周末时，日本财务大臣铃木俊一拒绝证实日本进行了干预。
在过去两年里，耶伦对日本干预汇市的表态各不相同。她经常提到七国集团（G7）长期以来达成的一项协议，即允许市场决定汇率。她还表示，只有当干预的目的是消除波动性，而不是影响汇率时，干预才是合理的。她在上周六重申了这些观点。不过，当日本此前出手干预、让日元升值时，她一直避免批评这些举措。
萨默斯：美元“极为强劲”，货币干预即使达到日本的规模也会失败
美国前财政部长萨默斯（Lawrence Summers）也发表了对日元的评论。他说，货币干预在改变汇率方面是无效的，即使日本最近采取的大规模干预措施也是如此。
“考虑到资本市场的巨大规模，我认为证据是相当清楚的，干预不起作用——即使达到日本参与的规模。私营部门资本流动的巨大规模压倒了干预的作用。”萨默斯在电视节目中说。
在日本当局可能进行了两轮干预之后，日元贬值压力有所缓解，并实现2022年以来的最佳一周。但萨默斯认为日元已经变得捉襟见肘。 他说：“当货币远离正常水平时，各国往往会进行干预，而当这种情况发生时，它们有时会反弹。因此，我不想自信地推测日元会从此进一步贬值。结果可能是双向的。”
萨默斯本人在上世纪90年代和2000年G7出手支持欧元期间，曾偶尔监管过汇市干预。萨默斯说：“如果日元真的升值，我将更多地归因于‘快速回升’，而不是干预的效果。 ”
2000年G7干预后，欧元大幅反弹
他还表示，许多观察人士未能领会到汇率对美国在抑制通胀方面的作用。他说：“美元现在非常强，事实上，美元不仅仅强，而且还在继续走强。这给美国经济带来了通货紧缩的倾向。 ”他警告说，这种影响可能会减弱，这加大了美联储政策制定者让通胀回到2%目标的挑战。
“我认为我们不能指望这种情况继续下去，”他在谈到美元走强时说。“这就是我认为美联储有点过于平静的原因之一。”
萨默斯还重申了他的观点，即美联储错误地评估了当前利率立场的紧缩程度。
美联储主席鲍威尔（Jerome Powell）上周表示，“随着时间的推移，当前5.25%至5.5%的利率目标区间将具有足够的限制性，从而使通胀率回到2%。”但萨默斯说：“我认为，如果主席确信政策是有意义的限制性政策，那他就犯了一个错误。”
虽然上周五的非农数据显示4月份的薪资增长放缓，但萨默斯指出，上周早些时候，一项衡量劳动力成本的广泛指标——就业成本指数被证明“偏高，令人不安”。萨默斯说，综合上周所有数据来看，美联储“今年最有可能不降息或略微降息”的观点几乎没有改变。
