欧洲新闻网 | 中国 | 国际 | 社会 | 娱乐 | 时尚 | 民生 | 科技 | 旅游 | 体育 | 财经 | 健康 | 文化 | 艺术 | 人物 | 家居 | 公益 | 视频 | 华人
投稿邮箱:uscntv@outlook.com
主页 > 移民 > 投资 > 正文

以史为鉴:拜登富人税真的这么“可怕”么?

2021-04-25 21:29  华尔街见闻   - 

过去一周,美股可谓是跌宕起伏。

自周二开始,主要股指过山车一样的来回翻转。道琼斯指数周二一度下跌320点,创下3月以来最大跌幅,在经历了随后三天震荡之后,最终收复大部分失地。标普500指数也在震荡之后回到4月16日历史新高附近。

本周四,彭博突然报道拜登将对美国收入超过100万美元的富人阶层征收39.6%的资本利得税,这比现有的20%接近翻倍。消息一出,周三刚刚稳住的股市随即跳水。

很多分析于是认为是拜登的富人税”砸崩”了市场。但真的如此么?那怎么解释股市周五又大幅反弹,收复失地呢?

历史数据显示,资本利得税的变化对股市表现并没有太大影响。

瑞银全球财富管理CIO Mark Haefele研究发现,2013年资本利得税大幅增加了月9%,但那年股市却上涨了30%。

Haefele还称,没有发现资本利得税和股市估值存在相关关系。资本利得税在20%的时候,PE一度曾低至10倍,而资本利得税在35%时,PE一度高达18倍。

资管公司LPL Financial分析师Ryan Detrick梳理了1969年以来,美国4次调整资本利得税之后标普500指数的表现(下图):

他表示,表面上大家会觉得高税率对股市不是好事,但事实并非如此。1987和2013年上调资本利得税后半年,股市表现都非常好。

此外,正如华尔街见闻此前介绍,拜登目前只是有加税的计划,但最后过会是否能够通过,还并不能确定。高盛就认为,国会最多通过28%的税率,39.6%根本没有可能。

  声明:文章大多转自网络,旨在更广泛的传播。本文仅代表作者个人观点,与美国新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有稿件内容、版权等问题请联系删除。联系邮箱:uscntv@outlook.com。

上一篇:承认了!日本东电:福岛核废物储液罐或已泄漏
下一篇:一盒30只装的鸡蛋售价约合人民币40元,韩国宣布:追加进口1500万枚鸡蛋

热点新闻

重要通知

服务之窗

关于我们| 联系我们| 广告服务| 供稿服务| 法律声明| 招聘信息| 网站地图

本网站所刊载信息,不代表美国新闻网的立场和观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。

美国新闻网由欧洲华文电视台美国站主办 www.uscntv.com

[部分稿件来源于网络,如有侵权请及时联系我们] [邮箱:uscntv@outlook.com]