注意：本文有严重剧透
注意：本文有严重剧透
虽然这一两年来，Netflix也加大了在台剧的布局力度，效果就有点雷声大雨点小。去年砸重资制作、卡司阵容华丽的《罪梦者》，口碑两极分化，之后的《极道千金》《彼岸之嫁》就是众口一词的差评，口碑大扑街，豆瓣评分均不及格。Netflix参与了这三部台剧内容的具体制作，深刻暴露出文化差异造成的水土不服，外国流媒体高层并不太了解中国观众的喜好，播下龙种、收获跳蚤。
4月30日于Netflix上新的由张孝全、许玮甯、林心如主演的《谁是被害者》，台湾制作方重新拿回了内容的主导权，Netflix只是抢下了全球独播权。这一合作模式，正是之前《我们与恶的距离》（与HBO合作）、《想见你》（与FOX合作）等所采纳的，确保了创作者的绝对自由，也可充分规避水土不服的弊病。
终于，跟此前的“华语三部曲”相比，《谁是被害者》有了一个相对体面的口碑。
《谁是被害者》改编自台湾推理作家天地无限的小说《第四名被害者》。剧集主人公方毅任（张孝全 饰），是警察局刑事鉴识中心的鉴识员。方毅任罹患亚斯伯格症（没有智能障碍的自闭症）。他虽是天才鉴识员，专注力、观察力、分析力一流，帮忙侦破了许多大案，但性情孤僻，存在人际交往障碍。娶妻生女后，一心扑在工作上，小女儿因他的疏忽受伤，他自责离开妻女。
十多年过去了，方毅任在调查一起诡异的连环谋杀案时，竟然在命案现场采集到失联多年的女儿江晓孟（李沐 饰）的指纹，发现女儿疑似涉案。为了保护女儿，查出真相，方毅任篡改证物，并联合社会线记者徐海茵（许玮甯 饰）侦破案件、拯救女儿。
《谁是被害者》首先是一部悬疑剧，编剧在连环杀人案上的布局疑点很足、口味很重、尺度很大。
第一个受害者有性别认同障碍，在保守家庭长大，因不被父母接受而遭到殴打、羞辱。他最后穿女装用化学溶剂“自溶”在浴缸中，画面有点惊悚。
第二个受害者是过气歌手，因名气跌落失魂落魄、精神错乱。她的死法也相当惨烈，跪坐自焚。
第三个受害者是勤恳老实的业务员，在公司压榨下任劳任怨，不幸罹患绝症，公司却拒绝支付业绩奖金。他注射过量芬太尼而死。
第四名受害者是木雕师。他是视障人士，作品被弟弟拿去以弟弟的名义售卖、发表，弟弟成了著名木雕艺术家，名利双收，他一无所有。他投江而死。
第五名受害者是更生人。少年时期曾参与绑架撕票，出狱后因心怀愧疚而对生活失去信念，几次自杀未遂后，他在医院被注射过多芬太尼而死……
这几起杀人案看似独立，实际彼此关联。他们大多注射过量芬太尼而死，包括前两个死者，自溶和自焚都是在死亡后；并且，前一个死者关联着下一个死者：性别障碍者死在了过气歌手家中，过气歌手死在了业务员所在血汗公司的工地里，业务员死在木雕师弟弟的仓库里，木雕师死在更生人少年时的犯案地……
在业务员自杀后，方毅任已找出这起连环杀人案的规律：每一个受害者都是通过死亡完成遗愿，同时他们也帮助下一个受害者完成遗愿。那究竟是谁将这些有自杀倾向的人联系在一起，并让他们按照计划相继死去的？
相较于悬念的铺陈，《谁是被害者》在悬念的揭晓上，就有点头重脚轻，处理得太过轻巧了。除了方毅任外，警方在侦破案件上几乎是毫无作为，最后竟然是靠犯罪嫌疑人的“自曝”和自首破案。网上传出自杀者生前的遗愿的视频，最后出镜的是方毅任的女儿江晓孟，她说妈妈死的时候，她未能完成妈妈的愿望，所以她跟其他受害者互相帮助，完成彼此的愿望。
江晓孟也只是受人指使，最大的幕后BOSS是李雅均（林心如 饰）。她在违法超收、虐待老人的老人安养院担任护工，看了太多痛苦的生，也体验了太多生之痛苦，她厌倦了活着，所以她想帮那些厌世的人离开世界。他们在自杀救助中心相识，李雅均把它变成了“自杀协助中心”。
这几年台剧不断加强写实力度，经由剧集切入社会议题，针砭时弊，拓宽议题的思考面向。《谁是受害者》也有这样的野心。李雅均的疯狂计划得以实施，在于她找到了社会的弱点。假若不是死亡，那些受害者已被社会遗忘，他们或不被接纳、或被忽视、或被踩在脚底下、或是活在黑洞里，活得边缘、寂寞又痛苦。他们轻易被李雅均的理论所蛊惑，比如死是权利、死是自由、死就能获得解脱。
李雅均与记者徐海茵最后有一段关于生与死的讨论。徐海茵告诉李雅均，她对抗痛苦的方式不是死亡，而是“活下去，想尽办法活下去”，“活下去才有改变，才有希望”。
我们都知道徐海茵说的是对的。但如果整部剧的落脚点，就在这几句充满鸡汤味的台词上，它的反思力度也太轻飘飘了。李雅均的死亡计划得以成功，并不是简单的生与死理念的差异，而是病入膏肓的社会问题的爆发。它折射了制度设计对弱者的忽视，对弱者的救济渠道也远远称不上完善。要真正战胜李雅均，需要落到社会层面解决，而非俗套的鸡汤和煽情上。
《谁是被害者》是Netflix口碑较好的台剧。但跟Netflix上那些比较有深度的悬疑剧相比（诸如《难以置信》），差距不是一星半点。
