周二，纽约高等法院裁定州道德与游说委员会（COELIG）并未完全违宪，该机构因此得以重启对葛谟疫情出书获利500万美元一事的调查，这对他来说是一个巨大的打击。
纽约高等法院以4比3的票数裁定州府胜诉，认定政府道德与游说委员会“并非在所有可能的应用中都违宪”。近两年来，这位被普遍认为将竞选纽约市长的前州长一直在努力解散该委员会，对方命令葛谟交出他在新冠疫情时期出版回忆录的收益。
随着对该决定的诉讼不断推进，两个下级法院支持葛谟的主张，但上诉法院支持道德委员会，为其恢复对葛谟的调查扫清了道路。
“立法机关和行政部门均未对委员会施加不当影响，这是合法选择的一种结构特征，以确保委员的正直并灌输公众对政府的信心，”法官珍妮·里维拉(Jenny Rivera)在多数意见中写道。
州道德与游说委员会的前身机构、联合公共道德委员会(JCOPE)曾得出结论，葛谟在2020年不当使用国家资源撰写《美国危机：从新冠疫情中吸取的领导力教训》一书，并裁定他需要退还出书的500万美元收益。
此次高等法院裁定委员会合宪，受到了州总检察长詹乐霞(Letitia James)等的赞扬，“公众应该信任他们选出的官员，而这需要一个强大、独立的道德监督机构。”
葛谟发言人Rich Azzopardi表示，他们打算向法庭提出重新审议，“但令人不安的是，当宪法与政治阶层最方便的事情相冲突时，纽约高等法院的任何法官都会容忍公然违反宪法的行为。”
