美国联邦上诉法院周三拒绝解除一项禁令，该禁令禁止特朗普政府依据18世纪的一项战时法律将委内瑞拉移民驱逐至萨尔瓦多。
根据美联社报道，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院由三名法官组成的小组维持了3月15日的命令，该命令暂时禁止根据1798年《外国敌人法》进行移民驱逐。
特朗普政府援引该法律，将其用于驱逐移民，这是自二战以来的首次。特朗普以总统公告的形式，将Tren de Aragua黑帮定义为“入侵势力”，并据此驱逐了数百人。
在美国地方法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）下令停止更多驱逐行动，并要求已经被遣送的委内瑞拉移民航班返回美国后，司法部提出了上诉。然而，这些航班并未返航。
美国公民自由联盟（ACLU）的律师代表五名在得州被拘留的委内瑞拉无证移民提起诉讼。这一案件已成为白宫与联邦法院之间日益紧张关系的导火索。
博斯伯格是华盛顿联邦地区法院的首席法官，他誓言将查明政府是否无视其命令，未能让航班返航。而特朗普政府则援引“国家安全特权”（state secrets privilege），拒绝向博斯伯格提供有关遣返行动的更多信息。
特朗普及其盟友呼吁弹劾博斯伯格。对此，美国首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）罕见发表声明称，“弹劾并不是对司法裁决产生分歧的适当回应。”
《外国敌人法》允许政府在无需举行移民或联邦法院听证会的情况下直接驱逐非公民。
博斯伯格裁定，面临驱逐的移民必须获得机会来质疑他们被认定为帮派成员的指控。他在判决中写道，“防止因无法进行合法申诉而错误驱逐人员，这符合强烈的公共利益。”
此案的上诉由三名法官审理：帕特里夏·米莱特（Patricia Millett），由民主党总统奥巴马提名；贾斯汀·沃克（Justin Walker），由特朗普于2020年提名；以及凯伦·勒克拉夫特·亨德森（Karen LeCraft Henderson），由共和党总统布什于1990年提名。
