最近，随着赴美禁令及赴美签证的进一步放开，留学生小伙伴们终于有望迎来秋季赴美线下开学。
可能是为了迎接中国留学生秋季赴美上课，美国使馆签证处昨天下午发了条微博，“提醒大家准备签证申请”，但短短几个小时就直接被网友嘲笑到删博。
微博的正文是：
并配了一只狗狗蹬着小腿，艰难地从栅栏处往外爬的视频。
这条微博的争议点主要在于：美国使馆签证处讲中国留学生比作狗狗，让很多留学生小伙伴感到不适。随后，#美国使馆签证处把留学生比喻成狗#的话题在微博上迅速出现。
对此，有网友认为该微博侮辱性极强。
还有人认为中美传统文化对待狗的态度不同。在大多数的中国习惯语中，“狗”这个字是贬义的，例如“狗仗人势”、 “狐朋狗党”、 “狼心狗肺”等等。
然而在美国文化中，则认为狗是人类最好的朋友，例如"You are a lucky dog" 意思就是你真幸运。
而有人跑去查了牛津词典，发现即使是英语语境，dog一词也存在嘲讽意味。
无论如何，“美国使馆签证处”作为面向中国人的机构、在中国发文，就应该先研究一下中国文化。否则不管是什么原因而忽视了这种文化差异造成“误会”，都存在无可推脱的责任！
再者，官微产生一条消息理应需要层层审批，难道真的没人发现“狗”在中文语义下有贬义嘛？
舆论发酵后，美方最终将该微博删除，环球时报总编辑胡锡进评价称，“太逗了，帝国主义看大事不妙，就这样夹着尾巴逃跑了。”
其实，这个事情每个人有不同的理解。
微博已经删了，发博的小编当时是基于一种怎样的心态去编辑这条微博的，我们也无从得知。
不过，小编翻了翻美国使馆签证处的官博，他们其实很喜欢在发博时配上可爱狗狗的图片。
平时的发博风格，也都是一些严肃的政策科普、签证指南等内容。
所以，有觉得被冒犯到的小伙伴，也不用太过纠结。
原博也提到了学生签证申请服务已经阶段性恢复了。美国驻华大使馆也在官网中表示：“我们已经于5月4日星期二开始签发学生签证，并期待为大家在美国求学助一臂之力。”
不过，也有知乎网友发表了不同看法...
知乎网友安好心：“签证处是一个很能体现审批裁量权的地方，权力过大监管过差的时候，员工要体现个人政治倾向谁也拦不住。所以他们的员工有如此表现并不会让我很意外。
我来讲讲为什么。
首先，一个似乎违反直觉的事实是。在各路移民国家中，美国的移民法相对是稳定的。
这让人很难相信，因为美国移民的松紧周期变化之大，由可谓是世界之最。
他们是怎么做到的呢？
美国会能根据需要，在签证通过上体现出政策倾向。比如，我改不了法案，我让你排期啊。有些移民方式排期都排十五年甚至更久。移过去美国还在不在都是一回事。
还有就是前一阵给STEM专业的学生签证设限，对中国入境人员进行麦卡锡式的审查。
也许以后法案会有所调整。但这一系列审查和禁入都不需要那么麻烦，一道总统令就都完成了。甚至都不要总统令，你的签证就是在某种政治环境下不被批准。而且全世界所有人都知道是因为特朗普。
要么行政命令，要么内部协调，要么靠政治倾向“自发行动”，外界弄不清具体如何运作。但总之只要一个反华风潮，就能集体行动。
这都是因为工作人员过大的裁量权，以审批过程的敏捷性，绕过了法案修改的不便性。再加上总统行政令动不动能凌驾于国会之上。令个几天，你的学业该废也废了。
这样的权力结构不仅方便执行政府意志，也方便贯彻民间政治倾向。而且不一定是合法的那种贯彻。比如移民收容所挖移民子宫的事件。种族灭绝并不需要组织。自发贡献一分力就好。
当年西进运动的屠杀难道有什么统一指令吗？会根据杀戮人数做出统筹吗？需要吗？美式的种族主义，从来都是自下而上去中心化的。
警察为什么那么乐于击毙黑人？一是因为有权现场判人生死，二是对结果处理会很宽松。导致这种种族歧视倾向成为社会毒瘤，至今难解。
给你足够大的权力和足够小的监管，那就意味着对你说"按照你的想法，随便玩吧"。”
此外，此次事件不乏比较刺眼的点评——
“小编是我方潜伏人员吧”
“美国使馆在线征狗”
“为狗进出的门敞开着”
“讲个笑话，
