谈崩了！哈佛校长不愿意支付5亿美元和特朗普政府和解，将通过法院解决纠纷！

据《哈佛深红报》报道：哈佛大学校长艾伦·加伯近日向教职员工明确表示，该校与特朗普政府达成协议并非"迫在眉睫"，并否认校方正在考虑一项价值5亿美元的和解方案。加伯强调，哈佛正认真考虑通过司法途径解决与白宫的纠纷，而非通过协商妥协。并指出，5 亿美元的说法可能是白宫官员泄露给媒体的。

自今年6月以来，哈佛大学与特朗普政府重启谈判，旨在恢复数十亿美元被冻结的联邦研究资金。然而，据教职员工透露，双方谈判"时断时续"，且校方始终坚持将学术自由作为不可谈判的核心原则。《纽约时报》报道指出，哈佛特别反对任命外部监督员来监督协议执行，同时在经济赔偿条款上也持保留态度。

尽管特朗普政府近期已与多所常春藤盟校达成和解，包括哥伦比亚大学支付2亿美元换取联邦资金解冻，但哈佛方面面临更大压力。知情人士表示，白宫要求哈佛接受更为苛刻的条款，这促使校方更倾向于法律对抗。

特朗普总统自7月起多次宣称谈判取得进展，导致哈佛社群普遍认为和解不可避免。这一预期引发多方强烈反应：国会民主党人威胁将调查任何妥协协议；学生和校友组织发起联署，呼吁捍卫学术自由；多个教师团体则向校方递交公开信，明确划出包括招聘自主权、数据隐私保护等"不可逾越的红线"。

反对声浪已从单纯抵制和解转向策略性聚焦核心原则。教职员工特别警示以下条款的危险性：放弃人事决策权、接受第三方监管、大规模共享师生数据等。此前达成的同类协议中，哥伦比亚大学同意审查区域研究项目；布朗大学采纳了政府关于性别的定义；宾夕法尼亚大学则删除了跨性别学生的体育纪录，这些先例加剧了哈佛社群的担忧。

此前有舆论指责巨额赔偿等同于"政治敲诈"，但最新讨论已转向更根本的制度自主权问题。校方发言人虽拒绝具体置评，但重申"不会接受损害学术自由的任何条款"。

法律专家分析指出，哈佛可能采取拖延策略。该校目前在两项诉讼中取得初步胜利，或将等待联邦法官Allison Burroughs作出有利裁决后再决定谈判走向。即便获胜，案件很可能上诉至最高法院，意味着法律战可能持续数年。

哈佛此前已采取多项符合政府要求的措施，包括解散多元化办公室、调整中东研究项目等。本周一，该校履行了与以色列高校合作的承诺，被视为向白宫释放的善意信号。观察人士认为，常春藤盟校接连妥协增加了哈佛的谈判压力，但加伯的最新表态显示校方可能选择坚守立场。

今年4月开始，哥伦比亚大学校园内持续爆发大规模“亲巴勒斯坦”静坐、游行和集会，学生要求学校：

抗议高潮——纽约警察进校，逮捕超100名学生

7月23日，哥大“妥协”：达成临时和解协议

自今年 3 月以来，政府冻结 9 所名校共 60 亿美元的联邦资金，目前还没有达成协议、资金尚未解冻的学校包括：

而 7 月底又有著名大学的联邦资金开始被冻结：